Mir geht es nicht um einer höherwertige Einschätzung. Sondern um das Sichtbarwerden der Abwertung, die Trump solchen Menschen angedeihen lässt.
Frau Harris hat ihr Berufsleben als Staatsanwältin auf der Seite des Rechts gestanden. Trump hingegen sagt von sich selbst, er könne auf der Straße jemanden abknallen und die Leute würden ihn trotzdem unterstützen. Und Frauen: You can grab them by the pussy, wenn Du berühmt bist.
Da freue ich mich, wenn Kamala Harris den Kerl so an den Eiern packt, dass er seine Unverschämtheiten künftig eine Oktave höher herumposaunt. #grabhimbytheballs
"Trump bei den Eiern zu packen" sollte aber nicht die Hauptaufgabe des Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika sein.
Zitat:
Trump hingegen sagt von sich selbst, er könne auf der Straße jemanden abknallen und die Leute würden ihn trotzdem unterstützen. Und Frauen: You can grab them by the pussy, wenn Du berühmt bist.
Mir scheint, er liegt mit dieser Einschätzung richtig ...
__________________
Geändert von Flow (23.07.2024 um 11:11 Uhr).
Grund: orthographische Optimierungsmaßnahme
Eine rothaarige Lesbe wäre eventuell auch mal ein guter Präsident ...
Das ist natürlich nicht im geringsten diskriminierend.
Abgesehen davon, dass es korrekterweise eine PräsidentIN wäre, interessieren mich hier sexuelle Vorlieben oder Haarfarbe soviel wie Morgenroutinen, Ernährungsgewohnheiten oder Fußpilz...
Das ist natürlich nicht im geringsten diskriminierend.
Ja, aber positiv-diskriminierend ... ich mag rothaarige Lesben ...
Zitat:
Abgesehen davon, dass es korrekterweise eine PräsidentIN wäre
... Gendern dagegen nicht ... das habe ich mittlerweile komplett eingestellt ... ... und würde z.B. prinzipiell auch eine Frau als würdigen Außenminister betrachten können.
Zitat:
interessieren mich hier sexuelle Vorlieben oder Haarfarbe soviel wie Morgenroutinen, Ernährungsgewohnheiten oder Fußpilz...
Gut.
So, nun wieder weiter "grab den Trump" ... gibt's eigentlich noch kein online game, in dem man ihm die Ohren abschießen kann ?
Frau Harris hat ihr Berufsleben als Staatsanwältin auf der Seite des Rechts gestanden. Trump hingegen sagt von sich selbst, er könne auf der Straße jemanden abknallen und die Leute würden ihn trotzdem unterstützen. Und Frauen: You can grab them by the pussy, wenn Du berühmt bist.
Da freue ich mich, wenn Kamala Harris den Kerl so an den Eiern packt, dass er seine Unverschämtheiten künftig eine Oktave höher herumposaunt. #grabhimbytheballs
Vorhin gelesen:
Zitat:
Sie habe als Staatsanwältin und Generalstaatsanwältin von Kalifornien mit Verbrechern aller Art zu tun gehabt, sagte die 59-Jährige bei einem Auftritt in der Wahlkampfzentrale der Demokraten in Wilmington im US-Bundesstaat Delaware. "Verbrecher, die Frauen missbraucht, Betrüger, die Verbraucher abgezockt und Schwindler, die Regeln zu ihrem eigenen Vorteil gebrochen haben. Hört mir also zu, wenn ich sage, dass ich Typen wie Donald Trump kenne."
Sie plante sicherlich keine Amnestie für ihn, wenn Sie Präsidentin würde...
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Ich freue mich erstmal über die wahrscheinliche Kandidatur von Frau Harris.
Als Frau mit Migrationshintergrund, als Staatsanwältin und als vergleichsweise junge Kandidatin ist sie ein schöner Gegenentwurf zu Trumps Rassismus, zu seinem Sexismus, zu seiner Kriminalität und seinem hohen Alter. Sie ist im Gegensatz zu Trump gebildet und ihm intellektuell weit überlegen. Ich hoffe, sie kann in den Swing States damit punkten.
Millionen und aber Millionen von Schwarzen, Latinos, Asiaten, Frauen... unterstützen Trump. Besteht der eigentliche Rassismus da nicht gerade darin Trump als Rassisten zu verunglimpfen? Ich meine, warum sollten all diese Menschen Trump unterstützen wenn er tatsächlich rassistisch wäre? Weil sie zu dumm sind?