DTU will häufigeres Neo-Verbot

[Nobodyknows]

Zitat von Klugschnacker

Weniger Regeln, mehr Eigenverantwortung.

Und wenn ich diesen Ansatz zu Ende denke
Wer ein Problem mit den bestehenden Regeln hat, kann sich eigenverantwortlich entscheiden durch entsprechende Teilnahmen den Stellenwert des Duathlon zu heben.

Gruß
N.

[Klugschnacker]

Zitat von Nobodyknows

Wer ein Problem mit den bestehenden Regeln hat, kann sich eigenverantwortlich entscheiden durch entsprechende Teilnahmen den Stellenwert des Duathlon zu heben.

Wieso, die Regeln in der heutigen Form sind ja nicht als Naturgesetz vom Himmel gefallen. Sie ändern sich zudem laufend.

Außerdem fordere ich Neoprenpflicht beim Duathlon!

[Trimone]

Zitat von Homer Simpson

Da hat dich aber keiner gezwungen, den anzuziehen. Wie ich sagte: Wem's zu warm ist, der braucht den Neo bloß nicht anziehen.

Ist schon klar aber wenn man 25 grad für 23 grad verkauft!?!

Merkt man ja dann nicht unbedingt beim einschwimmen

[TriSG]

Zitat von Homer Simpson

Da hat dich aber keiner gezwungen, den anzuziehen. Wie ich sagte: Wem's zu warm ist, der braucht den Neo bloß nicht anziehen.

Es bringt aber eigetnlich jedem und besonders schwächeren Schwimmern einen nicht unerheblichen Vorteil. Ist leider so.

[Spiderman]

Im letzten Jahr war in Klagenfurt Neoverbot, meiner Meinung nach voll zu recht. Es war auch ohne Neo extrem warm.

Einige erst gar nicht gestartet........

Brauchen manche den Neo um überhaupt die 3,8 km zu überleben?

Ich bin der Meinung, wer die 3,8 km ohne Neo nicht unter 1:45 schwimmen kann hat bei einer Langdistanz nichts verloren!

[Homer Simpson]

Zitat von TriSG

Es bringt aber eigetnlich jedem und besonders schwächeren Schwimmern einen nicht unerheblichen Vorteil. Ist leider so.

Unzweifelhaft bringt er einen Vorteil. Nur meistens sind ja die Leute, die schon sehr schnell schwimmen, diejenigen, welche sich über die "Pro Neo Leute" aufregen oder sie in die "Weichei" Ecke stellen wollen.
Aber was interessiert es einen Athleten, der 60min auf 3,8km schwimmt, ob der 1:20h Schwimmer viell 2min auf die Distanz gutmacht? Frei nach dem Motto: "Was juckt's die deutsche Eiche, wenn sich die Sau dran schubbert?" Wenn ich der 60min Schwimmer wäre, wär's mir sowas von egal was sich da hinten tut.
Da stehe ich in direkter Konkurrenz mit anderen 60min Schwimmern. Die sind der direkte Vergleich für mich. Wenn ich jetzt mal davon ausgehe, das auf diesem Level der Zeitgewinn durch den Neo viell 1 Minute oder so beträgt, gibt's für mich zwei Varianten: Entweder ich lege Wert auf diese eine Minute, dann muß ich die Pelle drüberziehen.
Oder diese eine Minute im Wasser ist mir egal. Dann mache ich es so, wie es mir am meisten taugt und schwimme ohne Neo. Und hole dafür das bissel verlorene Zeit auf dem Rad oder beim Lauf wieder raus.
Wenn es um den Sieg, quasi um jede Sekunde geht oder von mir aus auch um die Quali für Hawaii - da ist man logischerweise im Falle des Falles mehr oder weniger gezwungen in den Neo zu steigen, wenn's die direkte Konkurrenz tut. Aber wieviele von uns sind in dieser Situation? Sicher die wenigsten....
Rein theoretisch ist es doch egal, ob man Platz 576 oder 578 hat. Das interessiert maximal das eigene Ego. Und wer dann auf Platz 576 UNBEDINGTEN Wert legt - siehe oben.
Ich denke, das es den meisten, denen bei Neoverbot "die Kinnlade runterklappt" es um den psychologischen Effekt geht. Man fühlt sich einfach sicherer. (Man ist die Distanz zwar schon oft im Training geschwommen, aber für'n Hinterkopf ist es irgendwie gut zu wissen, das man mit Neo einfach sicherer ist.) Das wird der Punkt sein, warum es immer so einen Bohei um Neoverbot ja / nein gibt.
Und wie schon mehrfach in diesem Fred gesagt, ist Kälteempfinden sehr subjektiv.
Von daher gefällt mir Arne's Ansicht sehr gut. Bissel liberaler und lockerer werden und dafür Spaß am Sport haben

P.S.: Es soll auch andere Wege geben sich Vorteile zu verschaffen, als einen Neo. Da gibt's sicherlich größere Baustellen, wo nach meiner Meinung Aktion wünschenswerter wäre... Aber das ist ne andere Geschichte... und wurde hier im Forum ja schon mehrfach diskutiert.

[Homer Simpson]

Zitat von Klugschnacker

Ich verstehe das damit verbundene Argument nicht. Wenn sie das wollen – warum muss es eine Regel geben, die das verhindert?


Das sind zum einen Bestzeitjäger, die den beim Schwimmen verlorenen Minuten nachtrauern. Zum anderen sind es zierlich gebaute Sportlerinnen und Sportler, die Angst bei den Massenstarts haben. Die Klopperei ist im Neo leichter zu überstehen. Wieder andere frieren leicht und wären gerne im Neo geschwommen.

Die Beweggründe, bei bestimmten Temperaturen auf einen Neo zu setzen, (oder eben nicht) sind für jeden anders.

Stell’ Dir vor, es gäbe auf dem Rad ein Regenjackenverbot ab 10°C aufwärts. Für mich kein Problem, denn ich fahre mit 250 Watt. Demnach heize ich mich dabei mit 1000 Watt von innen auf, denn der Wirkungsgrad der Muskelarbeit beträgt ca. 20%. Eine andere Person fährt mit 150 Watt und heizt demnach mit 600 Watt. Das ist ein Unterschied in der Heizleistung von 400 Watt. Diese Person ist steifgefroren, wo ich mich noch pudelwohl fühle.

Beim Schwimmen ist es genauso. Die Wassertemperatur wird sehr individuell beurteilt. Eine Regel, die alle über einen Kamm schert, schadet mehr als sie nützt.

Grüße,
Arne

Arne... kannste das bitte nochma erklären??? Ich habe letztes Jahr in FFM auf der ersten Radrunde erbärmlichst gefroren (wo es geschüttet hat). Da habe ich mich schon gefragt, wieso den schnelleren Radfahrern anscheinend teilweise nicht kalt war (obwohl die eigentlich mehr Fahrtwind abbekommen?) . Deine Erklärung dafür scheint mir interessant, habe ich aber so noch nicht gehört... Danke schonmal im Voraus!

[Klugschnacker]

@Homer: Muskelarbeit wird erzeugt durch die Verbrennung von Glukose. Dabei wird Wärme frei, denn es handelt sich um eine exotherme chemische Reaktion. Bei einem Auto mit Verbrennungsmotor ist es ebenso.

Bei der Muskelarbeit liegt der mechanische Wirkungsgrad bei der Verbrennung von Glukose zwischen 20 und 25 Prozent. Das bedeutet, nur zu diesem Prozentsatz wird die Energie in mechanische Arbeit umgewandelt. Der verbleibende Rest wird zu Wärme.

Die Wärmeproduktion übersteigt dabei die vortriebswirksame mechanische Leistung um das drei- bis vierfache. So gesehen ist ein Muskel in erster Linie ein Ofen.

Grüße,
Arne