Bitte erlaubt mir zu diesem Konflikt eine kurze Vorbemerkung.
Unsere gewachsene Gemeinschaft beherbergt eine sehr große Zahl an unterschiedlichen Menschen, mit verschiedenen Überzeugungen und Arten, diese auszudrücken. Zu jedem beliebigen Thema gibt es eine Kontroverse; nicht zu einer einzigen Sache gibt es eine einhellige Meinung. Das ist für ein Forum und seine Mitglieder eine Herausforderung.
Wir können insgesamt sehr gut damit umgehen. In der Geschichte dieses Forums gab es bereits zahlreiche Probleme, und es ist uns immer gelungen, sie zu entschärfen oder zu lösen.
Die Vielfalt dieses Forums und damit auch seine zwangsläufigen Kontroversen sind eine Stärke dieses Forums und nicht eine seiner Schwächen. Bei anderen Foren, in denen es weniger Konflikte gibt, liegt das nicht daran, dass dort bessere Menschen unterwegs wären. Sondern daran, dass man es dort mit einer weitaus geringeren Zahl an Individuen zu tun hat. Und sie vertreten wegen der speziellen thematischen Ausrichtung oder Beschränkung in entscheidenden Fragen alle dieselbe Meinung. Beispielsweise wird man in einem Vegetarierforum über den Sinn des Vegetarismus kaum ernsthaft in Streit geraten, denn darüber sind sich dort alle Teilnehmer mehr oder weniger einig. Wir sind jedoch eine thematisch sehr offene Gemeinschaft und wollen es auch bleiben. Folglich müssen wir auch mit den sich daraus ergebenden Konflikten klar kommen. Zur thematischen Offenheit gehört die Toleranz gegenüber der anderen Meinung.
Beleidigungen und unnötige grobe Formulierungen sind nicht erwünscht. Eine gewisse Lockerheit im Lesen von vermeintlich spitzen Bemerkungen ist aber nötig. Nicht alles liest man so, wie es vom Verfasser gemeint war, also sollte man bei vermuteten Angriffen nicht gleich an die Decke gehen. Das gilt insbesondere für Personen, die selber ordentlich austeilen und keine Gelegenheit auslassen, einer ungeliebten Person eins reinzuwürgen.
Bei manchen Mitgliedern unserer Gemeinschaft sind gewisse Eigenheiten des Tons oder der Argumentationsweise allen aktiven Usern mittlerweile gut vertraut. Das bedeutet: Man weiß, wie man die Äußerungen zu nehmen hat. Nicht alles muss man auf die Goldwaage legen oder auch nur ernst nehmen. Das betrifft nicht nur pinkpoison, sondern auch viele andere.
Wenn Grenzen überschritten wurden, kann im einfachsten Fall ich als Moderator eingreifen. Schwierigere Konflikte muss die Forengemeinschaft selbst lösen. Im Fall von mauna_kea und pinkpoison mit ihrem auf Gegenseitigkeit beruhenden Zwist denke ich, die beiden müssen das untereinander regeln. Wir haben es mit zwei erwachsenen Menschen zu tun, die beide einen anerkennenswerten Beitrag für diese Plattform geleistet haben. Ich kann nur Vorschläge machen.
Vorschlag an pinkpoison: Bitte kommentiere bis auf weiteres keine Beiträge mehr von mauna_kea.
Vorschlag an mauna_kea: Bitte kommentiere bis auf weiteres keine Beiträge mehr von pinkpoison. Dein Account wird nicht gelöscht, ich brauche Dich weiterhin als Moderator dieses Forums. Außerdem möchte ich, dass Du Dich auch weiterhin aktiv an unserer Gemeinschaft beteiligst. Wenn pinkposion und Du sich gemäß meines Vorschlags aus dem Weg gehen, solltest Du es auf einen Versuch ankommen lassen. Ich bitte Dich darum.
Grüße,
Arne
Eine Abstimmung über die Teilnahme eines Users an unserer Gemeinschaft wird es nicht geben. Es ist kein Verstoß gegen die Regeln und Absichten unserer Community, wenn jemand eine andere Meinung vertritt oder bei Teilen der Community unbeliebt ist. Selbstverständlich wollen wir das Klima dieses Forums verteidigen, aber auch die Vielfalt und die Meinung der Andersdenkenden ist ein Gut, dass es zu schützen gilt. Sonst schütten wir das Kind mit dem Bade aus.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
