Leichter, ungestützter Schuh mit (rel.) hoher (!) Sprengung gesucht

[Gonzo]

Zitat von Male Partus

Hast du das Problem nach dem Training auch beim normalen gehen?

Ja, nach langem Lauf auch schonmal 2-3 Tage.

[dude]

Zitat von maifelder

Ich ereifere meinem liebsten Sprüchklopfer nach, ab und an habe ich geniale Einfälle.

Der weisse Strampelanzug war BALLS! Die ganzen Angeber hier, die Dich ausgelacht haben, faenden die Hose allein oder das Top fuer Ihre austrainierten Muckimassen sicher hoechst cool. Aber um die komplette Kombi zu tragen braucht man balls, balls, balls.

[hansnorbert]

Zitat von Gonzo

Habe folgendes gefunden:

http://www.currex.de/de/files/Publik...ngsmessung.pdf

Das ist ja komisch, der Lunaracer 2: "minimalschuh mit wenig Dämpfung".

Vom Laufgefühl (völlig subjektive Amateurhafte Einschätzung) finde ich den Schuh viel zu weich/gedämpft. Keiner meiner anderen Wettkampfschuhe fühlt sich so "weich" an

[X S 1 C H T]

Zitat von dude

Schon probiert zum Pennen?

Was ist das ?

[dude]

Zitat von hansnorbert

Das ist ja komisch, der Lunaracer 2: "minimalschuh mit wenig Dämpfung".

Vom Laufgefühl (völlig subjektive Amateurhafte Einschätzung) finde ich den Schuh viel zu weich/gedämpft. Keiner meiner anderen Wettkampfschuhe fühlt sich so "weich" an

Zwei Gruende: schau' Dir an, womit der Schuh verglichen wird. Da ist kein echter racing flat dabei.

Zwotens: hoher RC im Vorfuss gibt Daempfungsgefuehl. Ein Traumschuh der wegweisend ist.

[Antischwimmer]

Zitat von hansnorbert

Das ist ja komisch, der Lunaracer 2: "minimalschuh mit wenig Dämpfung".

Vom Laufgefühl (völlig subjektive Amateurhafte Einschätzung) finde ich den Schuh viel zu weich/gedämpft. Keiner meiner anderen Wettkampfschuhe fühlt sich so "weich" an

Find ich auch komisch mit dem "wenig Dämpfung". Den Lunarracer bin ich mal probegelaufen und fand es schrecklich wie sehr man bei jedem Aufsetzten einsackt. Gakauft habe ich mit nun ein Nike Schuh als Flreizeigschuh mit dem Lunarlon Schaum, hat eine ähnliche Sohle wie dieser hier:

und das ist der Schuh:

Von der Optik her cool, konnte für 40Euro nicht wiederstehen, aber auch hier sackt man bei jedem aufsetzten total ein. Ich mag diese Lunarschuhe nicht, da ich beim Laufen das Gefühl bekomme, Seekrank zu werden.

Zitat von dude

Zwei Gruende: schau' Dir an, womit der Schuh verglichen wird. Da ist kein echter racing flat dabei.

Aber der Puma Complete Roadracer III Saucony Grid Type A 3 kommen dem doch seh nah drann!

[hansnorbert]

Zitat von dude

Ein Traumschuh der wegweisend ist.

Aber ganz bestimmt nicht für mich

Bis HM Distanz kann ich ihn laufen, ab da drückt die Stütze zumindest fühlt es sich an wie ne Stütze.

Aber das Laufgefühl insgesamt ist mir einfach zu indirekt.

bin aber auch ein fersenläufer, kann sein, dass das bei vorfußläufern anders aussieht.

[Male Partus]

Zitat von Gonzo

Trend ist ja eher hin zu flachen Schuhen mit geringer Sprengung und ich hatte im Rahmen der ganzen "Natural-Running-Bewegung" auch mein Schuhensemble neu danach ausgerichtet (Flat Racer, Nike Free's usw.). Ich glaube aber mittlerweile, daß meine Fersenproblematik (hinterer/oberer Fersensporn) in starkem Zusammenhang mit der Schuhumstellung steht. Diese Probleme hatte ich früher nie gehabt. Daher würde ich gerne mal ausprobieren, wie ich auf wieder höheren Fersenaufbau eines Schuhes reagiere, ohne die alten, schweren, gestützten Teile (früher immer die Asics-GT-Serie gelaufen) wieder zu reaktivieren.

Ich kenne jetzt aber keine leichten, ungestützen Schuhe, die nicht auch automatisch eher flach gebaut sind. Gibt es sowas auch mit höherem Fersenaufbau? Googeln hat mich da nicht groß weitergebracht....

Hat schon jemand mal aufgrund der o.g. Probleme eine Stosswellentherapie ausprobiert?