triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Leichter, ungestützter Schuh mit (rel.) hoher (!) Sprengung gesucht (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=16556)

Gonzo 11.11.2010 11:04

Leichter, ungestützter Schuh mit (rel.) hoher (!) Sprengung gesucht
 
Trend ist ja eher hin zu flachen Schuhen mit geringer Sprengung und ich hatte im Rahmen der ganzen "Natural-Running-Bewegung" auch mein Schuhensemble neu danach ausgerichtet (Flat Racer, Nike Free's usw.). Ich glaube aber mittlerweile, daß meine Fersenproblematik (hinterer/oberer Fersensporn) in starkem Zusammenhang mit der Schuhumstellung steht. Diese Probleme hatte ich früher nie gehabt. Daher würde ich gerne mal ausprobieren, wie ich auf wieder höheren Fersenaufbau eines Schuhes reagiere, ohne die alten, schweren, gestützten Teile (früher immer die Asics-GT-Serie gelaufen) wieder zu reaktivieren.

Ich kenne jetzt aber keine leichten, ungestützen Schuhe, die nicht auch automatisch eher flach gebaut sind. Gibt es sowas auch mit höherem Fersenaufbau? Googeln hat mich da nicht groß weitergebracht....

X S 1 C H T 11.11.2010 11:06

Asics Cumulus, Nike Pegasus, Brooks Glycerin ?

Gonzo 11.11.2010 11:21

Sehen alle relativ schwer und klobig aus..........

NBer 11.11.2010 11:28

Zitat:

Zitat von Gonzo (Beitrag 486622)
Sehen alle relativ schwer und klobig aus..........

mir ist auch nicht ganz klar, wie ein schuh mit hoher sprengung (und damit dicker sohle) flach und leicht aussehen soll......

FuXX 11.11.2010 11:39

Der Wave Aero vll - wenn es den noch gibt.

Und was ist mit dem Luna? Der ist doch hinten stark gedaempft.

Gonzo 11.11.2010 12:33

Zitat:

Zitat von NBer (Beitrag 486624)
mir ist auch nicht ganz klar, wie ein schuh mit hoher sprengung (und damit dicker sohle) flach und leicht aussehen soll......

Zu "dicker Sohle" und "leicht": hohe Sprengung bedeutet ja nur hohe Differenz. 2cm Sprengung hast Du bei 1cm vorne und 3cm hinten genauso, wie bei 3cm vorne und 5cm hinten. Nur Letzteres wäre ja dann auch eine dicke (und schwere) Sohle. Somit könnte der Schuh wie im ersten Beispiel auch durchaus leicht sein.

Zu "flach": soll er ja gar nicht sein!! :Cheese:

Gonzo 11.11.2010 12:40

Zitat:

Zitat von FuXX (Beitrag 486631)
Der Wave Aero vll - wenn es den noch gibt.

Und was ist mit dem Luna? Der ist doch hinten stark gedaempft.

Der Wave Aero scheint mal so ein Kandidat zu sein. Wiegt "nur" 255 Gramm und (Zitat von irgeneinem Test) "lightweightuntypisch hinten hoch gebaut".

Bin noch nie einen Luna gelaufen. Wenn ich mich nicht irre, sind die zwar (zumindest Racer) sehr weich/gut gedämpft, aber relativ flach. Wenn Nike einen höher gebauten hätte......

Das wäre halt meine Idealvorstellung: so wie ein Lunaracer oder Nike Free, nur mit höherer Sprengung.

Gonzo 11.11.2010 12:58

Habe folgendes gefunden:

http://www.currex.de/de/files/Publik...ngsmessung.pdf

Bin etwas erstaunt, daß z.B. ein Nike Free 5.0 und ein Asics Gel Kayano die gleiche Sprengung haben.

Im Bereich um 10mm sind die meisten Schuhe, unabhängig von der Kategorie.

"Extremwerte":
- Asics Gel DS Trainer und Nike Lunaracer 2 mit 5 bzw. 6mm
- Saucony Pro Grid Hurricane und New Balance MR 1064CU mit 16 bzw. 15mm.


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:51 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.