![]() |
Leichter, ungestützter Schuh mit (rel.) hoher (!) Sprengung gesucht
Trend ist ja eher hin zu flachen Schuhen mit geringer Sprengung und ich hatte im Rahmen der ganzen "Natural-Running-Bewegung" auch mein Schuhensemble neu danach ausgerichtet (Flat Racer, Nike Free's usw.). Ich glaube aber mittlerweile, daß meine Fersenproblematik (hinterer/oberer Fersensporn) in starkem Zusammenhang mit der Schuhumstellung steht. Diese Probleme hatte ich früher nie gehabt. Daher würde ich gerne mal ausprobieren, wie ich auf wieder höheren Fersenaufbau eines Schuhes reagiere, ohne die alten, schweren, gestützten Teile (früher immer die Asics-GT-Serie gelaufen) wieder zu reaktivieren.
Ich kenne jetzt aber keine leichten, ungestützen Schuhe, die nicht auch automatisch eher flach gebaut sind. Gibt es sowas auch mit höherem Fersenaufbau? Googeln hat mich da nicht groß weitergebracht.... |
Asics Cumulus, Nike Pegasus, Brooks Glycerin ?
|
Sehen alle relativ schwer und klobig aus..........
|
Zitat:
|
Der Wave Aero vll - wenn es den noch gibt.
Und was ist mit dem Luna? Der ist doch hinten stark gedaempft. |
Zitat:
Zu "flach": soll er ja gar nicht sein!! :Cheese: |
Zitat:
Bin noch nie einen Luna gelaufen. Wenn ich mich nicht irre, sind die zwar (zumindest Racer) sehr weich/gut gedämpft, aber relativ flach. Wenn Nike einen höher gebauten hätte...... Das wäre halt meine Idealvorstellung: so wie ein Lunaracer oder Nike Free, nur mit höherer Sprengung. |
Habe folgendes gefunden:
http://www.currex.de/de/files/Publik...ngsmessung.pdf Bin etwas erstaunt, daß z.B. ein Nike Free 5.0 und ein Asics Gel Kayano die gleiche Sprengung haben. Im Bereich um 10mm sind die meisten Schuhe, unabhängig von der Kategorie. "Extremwerte": - Asics Gel DS Trainer und Nike Lunaracer 2 mit 5 bzw. 6mm - Saucony Pro Grid Hurricane und New Balance MR 1064CU mit 16 bzw. 15mm. |
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 03:51 Uhr. |
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.