Laufzeiten Analyse Hawaii 2009

[*JO*]

Zitat von Skunkworks

Du meinst also, dass nur wenn ein vermeintlich schwächerer Läufer vorn ist, hinten schnell gelaufen wird?

JA

nur das du eher sehen musst schwächerer läufer -> Favs fahren langsamer Rad ->Favs laufen schneller (laufentscheidung)

[Axel]

Das ist jetzt aber eine sehr gewagte these, das Alexander hätte schneller laufen können, nur nicht wollte.

Sah eigentlich gar nicht so aus.

Axel

[Helmut S]

@keko: Du pickst Dir die Rosinen raus. Das was Du da zitierst waren die Ausnahmen. Die Jungs sind heute unterm Strich konstant schneller. Und wenn damals einer schon schnell gelaufen ist, dann ist er langsam gefahren oder umgekehrt. Beides Zusammen konnten die damals nicht so gut. Das 89er Jahr war def. eine Ausnahme.

Jahr/Lauf/Rad (Sieger)

84/5:10/2:53
85/4:54/3:01
86/4:48/2:49
87/4:53/2:49
88/4:36/3:02
89/4:37/2:40
90/4:53/2:52
91/4:46/2:42

[...]

09/4:37/2:48
08/4:37/2:45
07/4:37/2:42
06/4:18/2:55
05/4:25/2:54
04/4:37/2:57

Grüße Helmut

[*JO*]

Zitat von Axel

Das ist jetzt aber eine sehr gewagte these, das Alexander hätte schneller laufen können, nur nicht wollte.

Sah eigentlich gar nicht so aus.

Axel

hab ich gar nicht gesagt.
Aber ich glaube er wäre evtl. gerne langsamer Rad gefahren.
Das ging aber nicht weil er Lieto nicht ewig weit weg lassen konnte.
Daher die "etwas" schwächere Laufzeit. Im vergleich zu 2008 wo ja nur Sindballe weg war um den man sich keine sorgen machen musste.Und lieto der da auch "nur" 5 min vor craig war...

[*JO*]

wenn man sich die zwischenzeiten auch nochmal anschaut sieht man dazu noch das craig dieses jahr wesentlich langsamer angelaufen ist und auch weniger eingebrochen ist hintenraus. VIELLEICHT ein zeichen das ihn das 4 Min loch zu Llanos 2008 mehr beunruhigt hat als die 12 min zu Lieto dieses Jahr

[Axel]

Ok...so verstehe ich das auch.

Axel

Zitat von Helmut S

@keko: Du pickst Dir die Rosinen raus. Das was Du da zitierst waren die Ausnahmen. Die Jungs sind heute unterm Strich konstant schneller. Und wenn damals einer schon schnell gelaufen ist, dann ist er langsam gefahren oder umgekehrt. Beides Zusammen konnten die damals nicht so gut. Das 89er Jahr war def. eine Ausnahme.

Jahr/Lauf/Rad (Sieger)

84/5:10/2:53
85/4:54/3:01
86/4:48/2:49
87/4:53/2:49
88/4:36/3:02
89/4:37/2:40
90/4:53/2:52
91/4:46/2:42

[...]

09/4:37/2:48
08/4:37/2:45
07/4:37/2:42
06/4:18/2:55
05/4:25/2:54
04/4:37/2:57

Grüße Helmut

Es ist auch ein bisschen unfair, die Jahre bis 87 herzunehmen, wo die Leute mit Rahmenschaltung, 36-Loch Felge und Laufhemdchen Rad fuhren Und mit Sicherheit machen sich die heutigen "Züge" positiv auf Rad- und Laufzeiten bemerkbar. Setz mal den Sieger von 88 auf ein Rad von 09 in einen Zug von 09... Mich interessiert eigentlich immer nur, ob der Mensch leistungsfähiger geworden ist und nicht aufgrund technischer oder sonstiger Verbesserungen. Und da sehe ich keine Fortschritte mehr. Denn ich denke, der Mensch ist an seiner natürlichen Leistungsfähigkeit längst angekommen. Fortschritte gibt es nur durch Manipulation oder Verbesserung am Material. Das sind dann aber medizinische oder technische Fortschritte.

[Helmut S]

Es ist halt schwer die Jungs von damals mit heute zu vergleichen, wenn man keine Zeiten nehmen darf

Aber irgendwas hat wohl was gebracht: Material oder Training oder was auch immer ....