Aendert nichts an den Tatsachen. Es gibt keine Beweise. Und ohne die gehts nicht im Strafrecht. Auch wenn 1000000 Zeugen dasselbe aussagen, wird niemand verurteilt ohne Beweise. Ich habe mir das auch nicht ausgedacht. Denke nicht, dass die Presse oder das Internet und damit die Medien aus dem Westen die Justiz ersetzen werden in Israel oder Russland. Da hat man sich einfach total reingesteigert. Und das lenkt ab und bindet Energie fuer andere Dinge.
Was sind die Ueberschriften zum Klimaschutz? Und wo zu lesen? Nachrichten? Nix mehr seit der Ukraine? Seit Hamas erst recht nicht. Sorry. So war das gemeint. Die Weltpresse hat sich an diesen Konflikten festgebissen und laesst nicht los? Serioese Berichte auf Satellitendaten aus dem All gestuetzt? Seit 3-4 Jahren nichts mehr? Oder bin ich der Einzige, der das so wahrnimmt.
Finde einfach, dass qbz in der Weltpolitik mal was anderes machen sollte. Gibt 196 Laender. Sehr fokussiert auf ein Thema. Und an mir kondensiert die Gegenseite? Ich rudere hiermit da raus. Bin ja nicht etwa fixiert auf das Thema. Fuer meine Begriffswahl entschuldige ich mich. Hatte ich im Radio aufgeschnappt, heute. War wohl von der "AfD"? Hatte ich nicht gehoert welcher Politiker das meinte. Sorry. Auch wegen der "Dummen".
Also ich gebe auf gegen qbz. Alle sind intelligent. Und positioniere mich nicht mehr. Ich will nicht aufwiegeln. Mir gehts um alle (!) Menschen.
Habermas fordert den kommunikativen Diskurs und das freie Spiel der vernuenftigen Kraefte. Da ist das was ich gebracht habe ein stichfestes Argument. Die Justiz abschaffen wollte Hr. Habermas bestimmt nicht? Aber weis mans? Muesstet ihr dann weiterdiskutieren. Arbeite mich langsam durch durch die zwei Baende. Bin erst bei Hobbes, Spinoza und Locke. Imho eine "Brandschrift" nach der sich die UN aufgestellt hat (!!!), diese 3200 Seiten, circa. Aber: mir fehlen noch circa 800 S. zu lesen. qbz sprach von "Weitschweifigkeit" des Hr. Habermas. Sehe ich nicht so, sehr ausfuehrlich, gut durchkonstruiert im Fundament, grundsetzlich sehr gut fundiert wie dezidiert im Quellenverzeichnis und damit eine sehr, sehr solide Basis. Die sich durch das philosophisch-zeitgeistgemaesse-praktische wie auch gesellschaftsdienlich relevante, gegenwartsbezogene saubere Denken, vollstaendig und widerspruchsfrei, auszeichnet.
Eine "Genealogie" eben - aber Hr. Habermas durfte wegen des Verlegers sein letztes Werk nicht so ueberschreiben - und musste es: eine Abblidung der europaeischen Philosophiehistorie im Spannungsfeld von Glauben und Wissen entwickelt nennen, sinngemaess, in meinen Worten. Abschnittsweise brilliant in der Zuspitzung, inhaltlich-struktuell, von nachmetaphysischer und (!) metaphysischer Klarheit. Das Beste was ein europaeischer Geist je verfasst hat, meiner unmassgeblichen Privatmeinung nach, in der Abstraktion und im vernuenftigen Wortspiel.
Wenn also alle "Subjektphilosophie" betreiben fehlt das was Hegel den "objektiven Geist" nennt. Objektiv sind Beweise.
Also nochmalig meine aufrichtige Entschuldigung. War wirklich nicht boese gemeint. Auch ich suche nach einer objektiv richtigen (Zwei-Staaten)-Loesung. Kritik: die Medien verschwenden zu viel energy auf das Thema, und das spielt den Maechtigen, Konfliktparteinen, hier Israel und Palestina, zu sehr in deren Haende.
Sind 12-15 Mio. Menschen zusammengenommen Israelis und Paleastinenser? In Teheran haben 15 Mio. Menschen kein Wasser mehr?
Danke fuer den Hinweis an mich, lieber Arne.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
