Aktuelle Weltpolitik / Weltgeschehen

[Koschier_Marco]

Zitat von Adept

Sollen doch Israel und Iran sich jetzt gegenseitig auslöschen. So hätte die Welt ein Problem weniger. Beide Seiten völlig fanatisch.

Strasse von Hormuz sagt Dir was

[Adept]

Nope, kenne nur die Strassen von Malle.

[Trimichi]

Wird sich nun zeigen was Europa und die UNO leisten kann wie auch unser Außenminister.

Nämlich nichts? Und das ist vielleicht das Gute: Christentum und Atheismus, und damit die Demokratie, sie wird in Israel verteidigt, nicht mehr am Hindukush. Und auch nicht von uns, sogar Papst Leo XIV sieht das sein, sondern von Israel.

Scheint sich leider zuzuspitzen. Vllt bedarf es dann doch größerer Geschosse, um alle zur Vernunft zu bringen. Hätte nie geglaubt, dass die Welthauptstadt der friedlichen Vielfalt und Toleranz und damit des maximalen, kulturellen Miteinanders auf engstem Raum, Tel-Aviv, von Bomben getroffen wird. Damit hat sich der Islam auf der langen Zeitachse die nächsten 20-30 Jahre betreffend im Achsenzeitalter als Religion verabschiedet und somit sein eigenes Grab geschaufelt.

Pakistan wird zu Russland halten. Wird wohl was Längeres die AA-Linie entlang? Frohlocket, denn Carbon-Rennräder usw. werden noch teurer, und wer will schon auf diese Luxus verzichten freiwillig... - in diesem Sinne: Fusssandalen for future.

[Koschier_Marco]

Zitat von Adept

Nope, kenne nur die Strassen von Malle.

Da schippern nur wir herum aber keine Tanker

[Koschier_Marco]

Zitat von Klugschnacker

Mein Senf dazu:

Der Iran wird früher oder später Atomwaffen besitzen. So wahnsinnig schwer ist das nämlich technisch nicht. Die Amerikaner haben das vor 80 Jahren innerhalb weniger Jahre geschafft. Schwellenländer wie Nordkorea, Indien und Pakistan haben es hinbekommen. Der Iran wird das ebenfalls schaffen.

Kurzfristig kann Israel die atomare Bewaffnung des Iran mit Gewalt verhindern. Langfristig aber nicht. Langfristig hilft nur, mit dem Iran einen dauerhaften Frieden hinzubekommen. Ein Krieg zum jetzigen Zeitpunkt läuft in die entgegengesetzte Richtung.

Der Unterschied ist:

- Israel könnte den Iran atomar auslöschen, tut es aber nicht.

- Iran möchte Israel atomar auslöschen, kann es aber nicht.

[qbz]

Zitat von Koschier_Marco

Der Unterschied ist:

- Israel könnte den Iran atomar auslöschen, tut es aber nicht.

- Iran möchte Israel atomar auslöschen, kann es aber nicht.

Dass die jetzige iranische Führung das Existenzrecht eines zionistischen, jüdischen Staates ablehnt und mit der Vernichtung dieses Staates immer wieder droht, ist öffentlich publiziert. Alles andere sind Spekulationen und das Völkerrecht bietet de jure und in der praktischen Anwendung kein Recht, aufgrund von Spekulationen einen solchen Krieg zu beginnen wie Isreal es tut und als einen berechtigten Präventivkrieg zu labeln. Nur die EU halbherzig und die USA unterstützen diese Sichtweise auf der Welt und stehen damit in der UNO sehr isoliert da.

[holti72]

Als wenn sich nicht ein Grund findet um Krieg zu führen, wenn man nur will. Wobei ich den der Israelis konkreter finde als den von Russland.

[Trimichi]

Zitat von qbz

Nur die EU halbherzig und die USA unterstützen diese Sichtweise auf der Welt und stehen damit in der UNO sehr isoliert da.

Bayern steht fest an der Seite Israels, so Dr. Markus Soeder (CSU). Vllt muesste man eine Umfrage unter den Bundeslaendern machen?