Hallo zusammen,
ich hoffe nicht, dass ich mich jetzt gleich so beliebt wie Till aus dem Nachbar-Fred mache (obwohl, ist ja schon mein zweiter Beitrag, schlagen kann ich ihn also vermutlich nicht mehr ). Aber langsam nimmt das hier alles eine Eigendynamik an, die ich nicht ideal finde:
Es fing damit an, dass Dude die Suche nach einen männlichen, jungen und talentierten Kandidaten ausgeschrieben hat. Zwischendrin wurde das auch auf weibliche Kandidaten erweitert. Und nun sind wir mittlerweile beim "Familienduell mit Werner" gelandet?
Versteht mich nicht falsch, auch ich fände einen Fred "Cruiser vs Mandarine" grundsätzlich reizvoll zu lesen .
Und ich fänd es auch klasse, wenn Dude sich bereit erklären würde, sowohl ein Männlein und ein Weiblein zu coachen.
Aber wenn er nur einen tranierien möchte, fänd ich es einfach schade, wenn die Wahl nicht auf den/die am besten geeigneten Kandidaten/Kandidatin fallen würde, sondern auf die Person, die hier die meisten Leute kennen bzw. am liebsten mögen. Wenn Mandarine am besten geeignet ist, ist ja alles super. Mich beschleicht aber das Gefühl, dass hier nicht mehr objektiv entschieden wird, sondern nach RTL-Manier mit viel Geschrei der Lieblings-Kandidat durchgedrückt werden soll, egal ob geeignet oder nicht.
Wir wollen doch eigentlich wissen, ob das Experiment mit online-Coaching (oder mit Dude?) funktioniert, oder?
Viele Grüße,
Frimar
fuer dein ehrliches statement! das trifft es m.e. am besten.
Hallo zusammen,
ich hoffe nicht, dass ich mich jetzt gleich so beliebt wie Till aus dem Nachbar-Fred mache (obwohl, ist ja schon mein zweiter Beitrag, schlagen kann ich ihn also vermutlich nicht mehr ). Aber langsam nimmt das hier alles eine Eigendynamik an, die ich nicht ideal finde:
Es fing damit an, dass Dude die Suche nach einen männlichen, jungen und talentierten Kandidaten ausgeschrieben hat. Zwischendrin wurde das auch auf weibliche Kandidaten erweitert. Und nun sind wir mittlerweile beim "Familienduell mit Werner" gelandet?
Versteht mich nicht falsch, auch ich fände einen Fred "Cruiser vs Mandarine" grundsätzlich reizvoll zu lesen .
Und ich fänd es auch klasse, wenn Dude sich bereit erklären würde, sowohl ein Männlein und ein Weiblein zu coachen.
Aber wenn er nur einen tranierien möchte, fänd ich es einfach schade, wenn die Wahl nicht auf den/die am besten geeigneten Kandidaten/Kandidatin fallen würde, sondern auf die Person, die hier die meisten Leute kennen bzw. am liebsten mögen. Wenn Mandarine am besten geeignet ist, ist ja alles super. Mich beschleicht aber das Gefühl, dass hier nicht mehr objektiv entschieden wird, sondern nach RTL-Manier mit viel Geschrei der Lieblings-Kandidat durchgedrückt werden soll, egal ob geeignet oder nicht.
Wir wollen doch eigentlich wissen, ob das Experiment mit online-Coaching (oder mit Dude?) funktioniert, oder?
Viele Grüße,
Frimar
Dat stimmt, ne! Ehrlicher Text, trotz Gefahr zu laufen auch hier ein paar Knieprobs zu kassieren.....
Da wir jetzt wieder Ernst sind , hat auch jeder die Chance, wieder alle Beiträge zu lesen .
Wird Zeit, daß Dude mal aufwacht...
Bleibt aber festzuhalten, @ Susi für das Protokoll, daß docci auch bereit wäre, einen Athleten/Athletin zu trainieren, wenn es dem Dude genehm ist.
fuer dein ehrliches statement! das trifft es m.e. am besten.
Zitat:
Zitat von be fast
Dat stimmt, ne! Ehrlicher Text, trotz Gefahr zu laufen auch hier ein paar Knieprobs zu kassieren.....
Merci Frimarsche!!
Ich schließe mich mal bedingt an, habe mir auch schon gedacht so was zu schreiben und ich kenne das Obst persönlich. ABER solange noch die Kandidaten nicht geklärt sind, kann hier ruhig der Spaß im Vordergrund stehen. Und man lernt so auch ein wenig über die Kandidaten kennen, die sich hier quasi ihrer ersten Prüfung unterziehen müssen;-) Ich denke dude wird ganz bestimmt auch abwägen, denn bei allem Spaß sieht er garantiert auch die andere Seite, wenns später ums alltägliche (Training) geht.
Mandarine ist in der Tat von der Papierform nahezu genauso geeignet wie die anderen Kandidaten, von denen fast jeder das eine oder andere Kriterium nicht erfüllt, vor allem hat sie Zeit für das Training und die Regeneration, was nicht unerheblich ist. Die Tatsache, dass sie für ihre AK eine andere Zeit rausholen muss als die young guns ist auch klar hat aber in meinen Augen den gleichen Stellenwert. Und im jeweiligen Gesamtklassement (M/F) werden die Plätze wahrscheinlich nicht so weit auseinanderstehen, sollte es das gleiche Rennen sein.
Die entscheidende Frage, der sich die Kandidaten stellen müssen ist: Kann ich mich darauf einlassen ohne einen langfristig vorgegebenen (ausdruckbaren) Plan für Monate zu trainieren?
DA liegt die Crux...
Zurück zum Spaß!
Geändert von Skunkworks (09.10.2009 um 12:56 Uhr).
Doccis Angebot finde ich super. Egal wie wir es nachher machen. Einzige Anmerkung: es bleibt beim Onlinecoaching. Face-2-face finde ich auch besser, aber darum geht es hier schlicht nicht.
Helmut und Raimund pflegen weiter ihren Neid. Bleibt doch bitte mal auf dem Boden. Ich biete mich hier als kostenlosen Coach an. Wenn von mir keiner gecoacht werden will, dann ist das voellig ok. Sieht aber nicht so aus, oder?
Und nochmals:
1. das Ziel ist nicht das Ziel, sondern der Weg. Ein Defekt im Wettkampf kommt viel zu spaet, um ein Projekt scheitern zu lassen.
2. Am liebsten wuerde ich jemanden coachen, mit dem sich moeglichst viele andere identifizieren koennen. Daher die Bevorzugug eines Mannes. Familienvaeter schliesse ich aus den genannten Gruenden aus.
Ich bin offen fuer alle Vorschlaege. Das ist ein Projekt, von dem moeglichst viele Leute etwas haben sollen. Wenn's mir nicht passt, mache ich es halt nicht. Vielleicht springt dann ja docci ein? Aber ich sagte es ja auch schon gestern: ein zweiter Coach waere doch toll!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
). Aber langsam nimmt das hier alles eine Eigendynamik an, die ich nicht ideal finde:
. 
fuer dein ehrliches statement! das trifft es m.e. am besten.
