Genauso dürfte es (vorsichtig ausgedrückt) in den allermeisten Fällen sein. Ich war vor kurzem auch noch so dämlich, zu glauben, durch den Kauf des besten Schuhs aus der Kategorie Dämpfung wäre alles mögliche und nötige getan, um sämtlichen eventuellen Problemen aus dem Weg zu gehen.
Das A und O ist es, seinen Laufstil zu überdenken. Als sitzender Fersenklatscher sind früher oder später die Probleme unumgänglich, was durch einen super gedämpften Schuh wohl nur einige Zeit nach hinten verschoben wird.
Aber lassen wir das. Die Diskussion gab's hier schon zu oft.
Die Diskussion kann man echt außen vor lassen.
Um meine Frage mal noch mal zu konkretisieren --> Hat einer von euch schon mal gehört, dass es unsinnig ist, O-Beinigen Überpronierern Überpronationsschuhe an die Haxen zu klatschen??? Nachdem ich das in der Laufbibel gelesen habe hat es sich logisch angehört, aber entweder das ist es trotzdem dummes Zeug oder viele Laufschuhverkäufer wissen es einfach nicht.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass bei den meisten Laufbandanalysen ja nur auf die Sprunggelenke geguckt wird (da soll ich ja kräftig überproniert haben) und eben nicht die gesamte Beinachse betrachtet wird....
Um meine Frage mal noch mal zu konkretisieren --> Hat einer von euch schon mal gehört, dass es unsinnig ist, O-Beinigen Überpronierern Überpronationsschuhe an die Haxen zu klatschen??? Nachdem ich das in der Laufbibel gelesen habe hat es sich logisch angehört, aber entweder das ist es trotzdem dummes Zeug oder viele Laufschuhverkäufer wissen es einfach nicht.
Eine andere Möglichkeit wäre, dass bei den meisten Laufbandanalysen ja nur auf die Sprunggelenke geguckt wird (da soll ich ja kräftig überproniert haben) und eben nicht die gesamte Beinachse betrachtet wird....
1. ja
2. die Laufbibel hat immer recht, daher ja bibel
3. warst du bei der Analyse gar nicht dabei?
.....Eine andere Möglichkeit wäre, dass bei den meisten Laufbandanalysen ja nur auf die Sprunggelenke geguckt wird (da soll ich ja kräftig überproniert haben) und eben nicht die gesamte Beinachse betrachtet wird....
hmmm, habe auch schon den einen oder anderen laufschuh über die theke geschoben. ein ausgeprägter o-bein läufer mit überpronation ist sehr selten. ein o-bein läufer mit "starker" überpronation ist mir ehrlich gesagt noch nicht untergekommen. wäre mal interessant, ne videoaufnahme davon zu sehen........
Mir gings ähnlich wie den meisten Vorrednern, wurde früher bei rp auch per Video als starker Überpronierer eingestuft und bekam des entsprechende Schuhwerk verpasst. Mittlerweile kanns mir gar nicht mehr flach und neutral genug sein, keinerlei Beschwerden mehr.
Wenn bei diesen Videoanalysen tatsächlich nur das Fußgelenk angeguckt wird (bei einer guten wird der ganze Körper betrachtet), ist das Fehlerpotenzial hoch, denn wie bereits geschrieben, braucht der O-Beiner eine gewisse Pronation um den Fuß überhaupt flach aufgesetzt zu bekommen. Mangelnde Stabilität im Beckenbereich führ auch zu entsprechenden Ausgleichsbewegungen im Fuß, und hier muss natürlich bei der Rumpfstabilität angesetzt werden, nicht beim Schuh. Und selbst wenn jemand mit halbwegs geraden Haxen den Fuß flach aufsetzt, hat er im Sprunggelenk einen Winkel von etwa 7°, weil er in der Regel nicht genau unter der Hüfte aufsetzen wird, sondern etwas weiter innen. Bei Bekannten von mir ist bereits dieser Winkel bei rp-Laufbandanalysen als korrekturbedürftige Überpronation bezeichnet worden.
Und reichlich gestütze Schuhe lassen natürlich die KAssen auch deutlich lauter klingeln als ein Firewoolf für 50 Euro oder ger der in einem vorherigen Post erwähnte Lidl-SChuh für 12 (der meines Wissens ein Woolf Berlin Racer ohne Logo war, wenn wir den gleichen meinen...)
.......Und reichlich gestütze Schuhe lassen natürlich die KAssen auch deutlich lauter klingeln als ein Firewoolf für 50 Euro oder ger der in einem vorherigen Post erwähnte Lidl-SChuh für 12 (der meines Wissens ein Woolf Berlin Racer ohne Logo war, wenn wir den gleichen meinen...)
naja, stütze und preis haben erst mal nichts miteinander zu tun. es gibt auch teure ungestütze schuhe :-)
Und reichlich gestütze Schuhe lassen natürlich die KAssen auch deutlich lauter klingeln als ein Firewoolf für 50 Euro oder ger der in einem vorherigen Post erwähnte Lidl-SChuh für 12 (der meines Wissens ein Woolf Berlin Racer ohne Logo war, wenn wir den gleichen meinen...)