Wollte sie gerade fast schon bestellen, bevor ich den Hinweis auf vermutlich mangelhaften UV-Schutz entdeckt habe: https://www.globetrotter.de/de/berat...od_nr=he_75002
"Angegeben wird sie im Handbuch als Brille mit leichtem (!) UV-Schutz. Da dies, dachte ich, eigentlich nicht sein kann (Eine so dunkel getönte Brille muss Schutz vor UV-Strahlung bieten, sonst dringt bei durch die Dunkelheit geöffneter Pupille zuviel UV-Strahlung ins Auge - Augenschäden können die Folge sein.). Seitens Globetrotter empfahl man (eine definitive Auskunft vom Hersteller war schwierig einzuholen), die Brille, da sie ja auch eine Arbeitsschutzbrille ist, nur bedingt als Sonnenschutzbrille einzusetzen."
Hab ich mich auch gefragt..ich habe die baugleiche Brille auch hier: http://www.sapros.ch/default.aspx?Ca...8708&pageID=84
entdeckt und habe es so interpretiert, daß der UV-Wert "nur" bis 385 NM statt 400 (UV 400) Strahlen abdeckt und nicht ganz die Norm erfüllt...."so what" hab ich mir gedacht und hab sie bestellt
Oh, "vonderpalette";- iss eh unter meinen "bevorzugten Verkäufern" bei ebay.
Gleich mal den Restposten abgreifen, nur noch drei Stück da...!
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Schon sehr sehr sehr lange trage ich eine Rudy Project Rydon, damit bin ich sehr zufrieden. Bei der kannst Du ohne Probleme die Gläser austauschen. Mach ich eigentlich nur zweimal im Jahr, Winter - Sommer.
Hat mich gewundert, daß diese Brille noch niemand vorgeschlagen hat.
Rudy Project Kerosene... trotz des abschreckenden Preises mal probiert und schon war es um mich passiert. Hätte bei Oakley auch passieren können, aber das war mir dann doch zu teuer.
Die Rudy geb ich nimmer her, Gläser in Racing Red und für extrem grelles Licht Smoke (grau) verspiegelt.
Hab ich mich auch gefragt..ich habe die baugleiche Brille auch hier: http://www.sapros.ch/default.aspx?Ca...8708&pageID=84
entdeckt und habe es so interpretiert, daß der UV-Wert "nur" bis 385 NM statt 400 (UV 400) Strahlen abdeckt und nicht ganz die Norm erfüllt...."so what" hab ich mir gedacht und hab sie bestellt
Also für's Radfahren würde ich eher die SwissOne Outbreak empfehlen. Die ist zwar ein bischen teurer, neigt aber im Gegensatz zur Cracker Jack nicht dazu zu beschlagen. Die Cracker Jack ist wirklich nur mit reichlich Fahrtwind zu gebrauchen.
Ansonsten sind Beide aufgrund des fehlenden Randes oben einfach super fuer die Aeroposition geeignet.
schliesslich habe ich die ja auch hier gewonnen
Im Vergleich zu meiner Adidas schützt sie wesentlich besser vor Wind.
das PLV ist bei 98 Euro incl. Korrektur mE unschlagbar. Und ist der Rahmen vom Asphalt küssen mal kaputt, kann man für 29 Euro einen neuen haben !!!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
