Problematisch am Zucker ist, dass man leicht dazu neigt, zuviel davon zu essen, vor allem in Kombination mit Fett, wo ja bekanntlich das Sättigungsgefühl aussetzt.
"Allein die Dosis machts, dass ein Ding kein Gift ist." (Paracelsus)
Die Dosis macht das Gift trifft aber auch auf Alkohol und Zigaretten zu. Wenn einer sein Leben lang ein einziges Glas Wein am Abend trinkt, wird er bestimmt nicht den geringsten gesundheitlichen Nachteil haben, gegenüber jemand, der nie trinkt. Genau das gleiche wäre, wenn einer sich zur Angewohnheit machen würde eine einzige Zigarette als Genuss nach dem Abendessen zu rauchen.
En Glas Wein und eine Zigarette am Tag, ist bestimmt nicht schädlicher als eine Flasche Cola am Tag zu trinken.
En Glas Wein und eine Zigarette am Tag, ist bestimmt nicht schädlicher als eine Flasche Cola am Tag zu trinken.
Bzgl. Alkohol stimmt das nach aktuellem Wissensstand nur bedingt. Zum einen ist es nicht generalisierbar, sondern es ist individuell unterschiedlich. Zum anderen ist - generalisiert - das Glas Wein pro Tag nur bei mind. 2 Tagen Abstinenz pro Woche als unkritisch eingestuft.
Der Unterschied ist, dass Zucker kein Zellgift ist.
Was heisst das schon?
Ein Bekannter von mir trinkt NIE Alkohol und hat nie getrunken, aber er hat früher täglich 2 Flaschen Cola getrunken, isst insgesamt fast nur zuckerhaltige Fertignahrung und hat entsprechend(wie heute bereits bei vielen Kinder u. Jugendlichen) Übergewicht.
Er hatte bereits 2 Herzanfälle und spritzt insulin, weil er Diabetes hat.
Soll man sagen, naja, wenigstens ist seine Ernährung kein Zellgift?
Ich verstehe nicht dieses zweierlei Maß. Inzwischen erkranken und sterben bestimmt mehr Menschen an den Folgen von schlechter Ernährung und Übergewicht als an Alkohol.
Ich trinke selbst vielleicht 2-3 mal im Jahr Alk, also gibt es für mich keinen Grund Alk zu verteidigen/verharmlosen. Ich wundere mich nur wie immer Zucker, aber auch Fertignahrung allgemein verharmlost wird. Es ist normal einem kleinkinmd ne Tüte Gummibären zu geben und es überwiegend mit Fertignahrung zu ernähren. Dass so viele Kinder und Jugendliche sich so schädlich ernähren, scheint niemand weiter zu jucken.
Ein Bekannter von mir trinkt NIE Alkohol und hat nie getrunken, aber er hat früher täglich 2 Flaschen Cola getrunken, isst insgesamt fast nur zuckerhaltige Fertignahrung und hat entsprechend(wie heute bereits bei vielen Kinder u. Jugendlichen) Übergewicht.
Er hatte bereits 2 Herzanfälle und spritzt insulin, weil er Diabetes hat.
Soll man sagen, naja, wenigstens ist seine Ernährung kein Zellgift?
Ich verstehe nicht dieses zweierlei Maß. Inzwischen erkranken und sterben bestimmt mehr Menschen an den Folgen von schlechter Ernährung und Übergewicht als an Alkohol.
Ich trinke selbst vielleicht 2-3 mal im Jahr Alk, also gibt es für mich keinen Grund Alk zu verteidigen/verharmlosen. Ich wundere mich nur wie immer Zucker, aber auch Fertignahrung allgemein verharmlost wird. Es ist normal einem kleinkinmd ne Tüte Gummibären zu geben und es überwiegend mit Fertignahrung zu ernähren. Dass so viele Kinder und Jugendliche sich so schädlich ernähren, scheint niemand weiter zu jucken.
Ich habe Zucker nicht verharmlost, gar nichts dazu geschrieben. Lediglich den aktuellen Studienstand zum Alkoholkonsum gepostet.
Ich habe Zucker nicht verharmlost, gar nichts dazu geschrieben. Lediglich den aktuellen Studienstand zum Alkoholkonsum gepostet.
Mein Beitrag richtet sich auch nicht an Dich noch an Lyra82 sondern an das zweierlei Maß in der Gesellschaft, die Nikotin und Alkohol verteufelt(Zigarettenpackungen mit fetten Warnschildern und Alkohol unter 18 verboten), während im Supermarkt Süßkram an der Kasse auf Höhe von 3 Jährigen aufgestellt wird und Kindernahrung so aussieht:
Geil ist auch die Knoppers Werbung wo ein Junge, wie auf Speed wirkt, bist seine Droge Zucker die Wirkung verliert und er die nächste Dröhnung braucht: https://www.youtube.com/watch?v=CfpC4ldtLbc
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
