Kienle und noch mehr Sanders sind zudem verrückt genug, wirklich der Spitzengruppe auf dem Rad wegzufahren, anstatt unentschlossen vorne in der Gruppe herumzueiern. Und sind sie mal weg, dann sind sie auch eine Gefahr.
Das stimmt schon. Aber für ein derart stark besetztes 70.3 Rennen? Innerhalb von 20 km fährt man auf diese Gruppe auch keinen Minutenrückstand auf dem Rad zu. Wir kennen keine Wattzahlen (oder?), aber gerade AB hat rein optisch schon ordentlich drauf gedrückt bei seinen Attacken. Weg kam er trotzdem nicht. Das spricht schon für einigermaßen hohes Tempo. An diese Gruppe ranzufahren wäre wohl möglich gewesen für die genanneten Kandidaten. Dann aber einem Frodo und Brownlee wegzufahren und relevanten Vorsprung rauszufahren, das glaube ich eher nicht. Und bei den Halbmarathonzeiten hätte ein Kienle sicher nicht mitlaufen können und auch bei Sanders glaube ich nicht, dass er läuferisch in die Top 3 hätte laufen können.
Das stimmt schon. Aber für ein derart stark besetztes 70.3 Rennen? Innerhalb von 20 km fährt man auf diese Gruppe auch keinen Minutenrückstand auf dem Rad zu. Wir kennen keine Wattzahlen (oder?), aber gerade AB hat rein optisch schon ordentlich drauf gedrückt bei seinen Attacken. Weg kam er trotzdem nicht. Das spricht schon für einigermaßen hohes Tempo. An diese Gruppe ranzufahren wäre wohl möglich gewesen für die genanneten Kandidaten. Dann aber einem Frodo und Brownlee wegzufahren und relevanten Vorsprung rauszufahren, das glaube ich eher nicht.
Ich bin ganz Deiner Meinung. Trotzdem kann es sein, dass Kienle oder Sanders ein Loch auf dem Rad reißen. Und wenn es da ist, zahlt jeder, der ihnen folgen will, einen Preis dafür. Wer weiß? Vielleicht ist man sich im Verfolgerfeld der Topfavoriten nicht einig, wer die Lücke zufährt, schaut sich gegenseitig an... ruckzuck sind zwei Minuten Rückstand da.
Ich sage nicht, dass es sich zwangsläufig so entwickelt. Dafür sind die anderen zu stark. Aber eine Chance haben Kienle und Sanders ohne Zweifel.
Zitat:
Zitat von BananeToWin
Und bei den Halbmarathonzeiten hätte ein Kienle sicher nicht mitlaufen können und auch bei Sanders glaube ich nicht, dass er läuferisch in die Top 3 hätte laufen können.
In diesem Rennen gewiss nicht. Doch es wäre ein anderes Rennen gewesen. Wer weiß, wie Sanders und Kienle die Gruppe zerfledert hätten? Ich will damit ausdrücken, es wäre vielleicht ein ganz anderes Rennen geworden. Nicht wie gesehen ein Rennen der Kurzstreckler, sprich: der Schwimmer und Läufer.
Es war das 2. schnellste Rennen überhaupt.
Auf Grund der Verhältnisse wahrscheinlich das schnellste.
Kienle ist am Wochenende 20sek langsamer gelaufen als die besten in Südafrika.
Das sind Welten.
Ok, vielleicht war er nicht getapert und die anderen schon.
Er schwimmt einfach so dermaßen beschissen, dass er da vorne vielleicht hinkommt beim laufen dann aber dreifach Zinsen zahlen muss.
Frodeno in der aktuelle Form ist unschlagbar. Er muss niemanden fürchten. Für Brownlee oder Gomez ist Kienle – und bei guter Form auch Sanders – definitiv eine Gefahr.
Ich kenn seine erfolgsliste
Als er gewonnen hat gab es die Jungs von heute nicht.
Frodeno hat auf seinem Debüt nur wegen Material defekt nicht gewonnen.
Kienle kann nicht auf radstärke setzen.
Selbst da ist ihm Frodeno überlegen ( siehe Roth)
Das Rezept Rad dominator ist altbacken.
Mag sein, aber Kienle und vor allem Sanders laufen hervorragend. Lass uns mal Hawaii abwarten. Vielleicht gibt es dort mal wieder einen richtige harten, windigen Tag auf dem Rad. Dann setzt Du Dein Geld auf Gomez, und ich auf Kienle und Sanders.