Dude, durch Deine kryptischen Formulierungen machst Du Dich wichtiger, als Du im wahren Leben bist.
Ich sage: Normann ist mir sehr sympathisch. Normann ist sauber.
Jetzt bist Du dran. Offen und klar wie ein Mann, nicht wie eine Bunte-Tussi.
...Was Carmichael betrifft: Wo steht, dass er Lance beim Dopen unterstützt hat oder sonstwie negativ hinsichtlich Doping aufgefallen ist???
Wo steht, dass Michele Ferrari Lance beim Dopen unterstützt hat?
Drüben im ST-Forum würde sich wahrscheinlich sogar eine Mehrheit finden, die Armstrong für nach wie vor als zu Unrecht verdächtigt hält. Da findet man auch noch reichlich überzeugte Tyler-Hamilton Fans.
Hat sich Carmichael von Armstrong distanziert nach dessen positiven Epo-Nachtests? Man könnte doch annehmen, der wäre, falls von Armstrong diesbezüglich betrogen und hintergangen auch um seinen eigenen Ruf besorgt.
Dude, durch Deine kryptischen Formulierungen machst Du Dich wichtiger, als Du im wahren Leben bist.
Ich sage: Normann ist mir sehr sympathisch. Normann ist sauber.
Jetzt bist Du dran. Offen und klar wie ein Mann, nicht wie eine Bunte-Tussi.
Aber Docci deine Meinung ist ja auch gerichtlich nicht relevant, Dudes vielleicht schon.....
Dude du könntest dich als Kabarettist anmelden, dann darfst du etwas vortragen, was deine meinung sein könnte
Wo steht, dass Michele Ferrari Lance beim Dopen unterstützt hat?
Drüben im ST-Forum würde sich wahrscheinlich sogar eine Mehrheit finden, die Armstrong für nach wie vor als zu Unrecht verdächtigt hält. Da findet man auch noch reichlich überzeugte Tyler-Hamilton Fans.
Hat sich Carmichael von Armstrong distanziert nach dessen positiven Epo-Nachtests? Man könnte doch annehmen, der wäre, falls von Armstrong diesbezüglich betrogen und hintergangen auch um seinen eigenen Ruf besorgt.
Ich bin auch davon überzeugt, dass Lance Dreck am Stecken hat.
Ich bin auch davon überzeugt, dass die Triathlon-und Radsportszene
nach wie vor Dopingverseucht ist.
Ich bin aber auch davon überzeugt, Anschuldigungen oder Mutmassungen oder Andeutungen oder Vermutungen erst dann auszusprechen, wenn mir klare Fakten und Indizien vorliegen.
Alles andere ist einfach nur Gewäsch.
Aber Docci deine Meinung ist ja auch gerichtlich nicht relevant, Dudes vielleicht schon.....
Deshalb habe ich es auch nicht so mit der Rechtssprechung.
Die Juris an der Uni waren fast alle in irgendeiner schlagenden Verbindung oder im RCDS oder sonstwie engagiert.
Natürlich gibt es lobenswerte Ausnahmen.
ich hab gestern nur gedacht, wie gerne ich mich mal mit JJ unter vier augen unterhalten würde.
leider wird er mir wahrscheinlich nicht vertrauen.
aber ich denke, er weiß genau, was im radsport und auch im triathlon abgeht...
nur darf man das eben nicht laut sagen
Den Eindruck hatte ich auch. Der war lang genug dabei, der MUSS mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit einiges wissen. Nur kann er halt nichts sagen, weil er das eine oder ander eben nicht beweisen kann. Vielleicht weiß er ja auch, dass bei Fuentes Blutbeutel gewisser Triathleten lagerten.
Und ja, JJ ist auch mir sehr sympatisch, weil er einer der wenigen ist, der soweit es im Rahmen seiner Möglichkeiten war, an der Aufklärung mitgewirkt hat.
LH war für mich völllig authentisch. So überfordert und naiv wie sie gestern aufgetreten ist, glaube ich es zu 100%, dass sie als junge unbedarfte Frau in etwas rein geraten ist, dass sie nicht mal ansatzweise überblickt hat. Aber auch sie hat wie JJ zur Aufklärung beigetragen und damit mehr Rückgrat bewiesen als Ullrich, Basso etc. zusammen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
