triathlon-szene.de

Klugschnacker · 13.12.2016, 07:27

Regensburg hatte nie eine Radstrecke für Bergziegen. Bis auf die zwei Anstiege war sie fast komplett flach. Für einen guten Radfahrer haben die paar hundert Höhenmeter pro Anstieg keine Rolle gespielt. Man braucht halt 20 Minuten länger. Aber bergig war die Strecke nie.

Auch Roth, Frankfurt, Köln, Hamburg und Glücksburg sind ausgesprochene Flachstrecken. Oder verschaffen das Hügelchen in Solar, der Kalvarienberg oder der Hühnerberg bei Frankfurt einem Bergfahrer irgend einen Vorteil?

Neoprenmiteingriff · 13.12.2016, 09:01

Naja, Köln ist so flach, dass man fast "bergab" fährt ;-)

Da hat die Laufstrecke mit der Wendeltreppe ja mehr Höhenmeter;-)

13.12.2016, 09:05

Zum Thema Flachstrecke,da kenne ich nur eine richtig flache Strecke. Das ist Almere. 0 Höhenmeter. Wesentlich schwieriger zu fahren als Strecken mit Höhenmetern.

180 km in Aeroposition mit teilweisen Windstärke 5-6 ist garantiert nicht einfacher als ne Strecke mit Hügeln oder Bergen.

Warum sich Leute darüber aufregen weil andere Leute Spaß daran haben auf einem schnellen Kurs mal richtig Gas zu geben ,verstehe ich nicht. Jeder wie er mag.
Mit seinem TT ,goilen Felgen zu brettern macht richtig Laune.

Jeder soll das machen wozu er Bock hat. Leider hab ich keinen Urlaub zum Challenge Regensburg Termin,sonst würde ich dort starten.

15.12.2016, 01:13

Wo kann man denn die Starterliste einsehen?

Will die Anmeldung so lange wie möglich rausziehen, wäre meine erste Langdistanz, nur ich bin sehr anfällig für Verletzungen (hat LD Debüt 2015 verhindert) und muss erst mal schauen ob ich über den Winter die Umfänge trainieren kann, die für anständiges Finish notwendig sind, besonders jetzt, nach Schlüsselbeinbruch im Spätsommer fehlt mir schon einiges (und wegen Platte und Schmerzen kann ich noch gar nicht kraulen)

floehaner · 15.12.2016, 08:34

Starterliste gab es für 2016 erst ca. 1 Monat vor dem Start. So lange die Veranstaltung nicht ausgebucht ist, wird es die Starterliste auch für 2017 nicht viel eher geben.

hanse987 · 15.12.2016, 13:40

Zitat:

Zitat von Klugschnacker

Regensburg hatte nie eine Radstrecke für Bergziegen. Bis auf die zwei Anstiege war sie fast komplett flach. Für einen guten Radfahrer haben die paar hundert Höhenmeter pro Anstieg keine Rolle gespielt. Man braucht halt 20 Minuten länger. Aber bergig war die Strecke nie.

Auch Roth, Frankfurt, Köln, Hamburg und Glücksburg sind ausgesprochene Flachstrecken. Oder verschaffen das Hügelchen in Solar, der Kalvarienberg oder der Hühnerberg bei Frankfurt einem Bergfahrer irgend einen Vorteil?

Die neue Strecke in Regensburg hat aber nur noch die Hälfte der Höhenmeter von Roth. Wenn du Roth als Flachstrecke bezeichnest, dann hat Regensburg jetzt eine extra Flachstrecke. Hätte ich vor der Streckenänderung mich angemeldet gehabt, dann hätte ich mich sicher abgemeldet.

Ich brauch keine Bergtriathlons aber den ein oder anderen Hügel will ich schon haben. Die 600HM hatte ich dieses Jahr bei einem etwas längern regionalen Sprinttriathlon. Auch wenn ich nicht weit von Regensburg weg wohne, aber ich werd am 12.08 beim Waldviertler Eisenman in Österreich starten. ~13000HM auf 90 sind eher mein Gebiet.

Ich bin jetzt hier raus!