Danke für die Bilder aber ich habs auf der Eurobike selbst fotografiert und befingert.
Mit ist schon klar, dass ein gut geformtes Rohr (also eine langgezogene Tropfenform) besser ist als ein eckiges auch wenn dies kleiner ist. Aber beim Fuji kommt eckig und breit zusammen. Das Rohr muss etwa 8cm breit sein um ne Bremse zu verstecken.
Egal was die Hersteller labern, das Fuji ist aerodynamisch schlecht konstruiert. Aber welcher Hersteller redet nicht von aerodynamischen Eigenschaften, die einem Cervelo nicht nachstehen.

Die wenigsten - und damit meine ich wirklich die wenigsten - "Hersteller" stellen ihr Rad überhaupt in den Windkanal aber behaupten trotzdem, dass ihr Rad im Windkanal getestet/optimiert/entwickelt wurde.
Andere wiederum hatten ihr Rad ihm Kanal und veröffentlichen die Ergebnisse nicht, da ihr Rad schlechter als ein Cervelo ist. Übrigens ein ziemlich begehrtes Rad.
