Rad Leistungsdaten Vergleich - Seite 2 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
 |
|
17.09.2013, 12:36
|
#9
|
Szenekenner
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 1.861
|
Zitat:
Zitat von muntila
Hi, interessant wäre auch, wenn ihr die %HFmax angeben würdet und nicht nur die absolute HF.
|
Ergibt IMHO nicht sehr viel Sinn. Eher schon %HFftp.
Zitat:
Zitat von RoBa
Ist die Leistung mit einer SRM o.ä. gemessen?
Ist P(np) normalized oder net Power?
|
1. Ja
2. Normalized
Was ist "net POWER"? 
|
|
|
17.09.2013, 12:40
|
#10
|
Szenekenner
Registriert seit: 19.01.2009
Ort: Chiemgau
Beiträge: 2.096
|
Zitat:
Zitat von Hendock
Was ist "net POWER"? 
|
vermutlich meint er "ohne Tretpausen"
__________________
----------------------
"Ich weiß noch, wie der Jochen kurz vor Brest gekotzt hat"
"Wieso? Hatte er Magenprobleme?"
"Nein, ihm tat das Knie weh."
|
|
|
17.09.2013, 12:43
|
#11
|
Szenekenner
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 1.861
|
Zitat:
Zitat von Nordexpress
vermutlich meint er "ohne Tretpausen"
|
Ach so. Also ich habe folgende Einstellungen:
Leistung: mit Null
Trittfrequenz: ohne Null
|
|
|
17.09.2013, 12:51
|
#12
|
Szenekenner
Registriert seit: 14.11.2011
Beiträge: 2.530
|
Zitat:
Zitat von Hendock
Gute Idee.
|
War ja deine Idee!
Jahr, Wettkampf, Name, Zeit, Pace, Höhe, Wind, HF, FTP-HF, P(avg), P(np), P(np)/kg, % FTP
============================================== - 2012, LD-Köln, aims, 5h07, 34.5, ???hm, 0, 144bpm, 170bpm, 175W, 182W, 2.93W/kg, 73%
- 2013, IM-FFM, aims, 4h56, 36.5, 1200hm, +, 148bpm, 173bpm, n/a, n/a, n/a, 85%
- 2013, IM-Cop, aims, 4h48, 37.1, 900hm, ++, 148bpm, 173bpm, n/a, n/a, n/a, 85%
- 2011, LD-Roth, Hendock, 5h21, 33.4, 1300hm, 0, 132bpm, 198W, 213W, 2.72W/kg, 75%
- 2013, IM-Cop, Chaos1978, 4h49, 36.9, xxx hm, ++, ohne HF, 231W, 239W, 3,3kg/W, ? FTP
|
|
|
17.09.2013, 12:53
|
#13
|
Szenekenner
Registriert seit: 14.11.2011
Beiträge: 2.530
|
Zitat:
Zitat von Chaos1978
aims - wie kommst Du auf die HM? Ich weiß mein Edge500 hat falsche Werte 1600, mit Korrektur sind es immer noch 1400 was ich für viel halte, aber über 1000Hm würde ich unterschreiben...
|
Ich bin mir ziemlich sicher das es weniger hm wie in FFM sind. Machen wir einfach 900hm draus.
|
|
|
17.09.2013, 13:07
|
#14
|
Szenekenner
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 1.861
|
Zitat:
Zitat von aims
War ja deine Idee!
|
Naja, eigentlich die von sevenm. 
|
|
|
17.09.2013, 13:21
|
#15
|
|
Jahr, Wettkampf, Name, Zeit, Pace, Höhe, Wind, HF, FTP-HF, P(avg), P(np), P(np)/kg, % FTP
============================================== - 2012, LD-Köln, aims, 5h07, 34.5, ???hm, 0, 144bpm, 170bpm, 175W, 182W, 2.93W/kg, 73%
- 2013, IM-FFM, aims, 4h56, 36.5, 1200hm, +, 148bpm, 173bpm, n/a, n/a, n/a, 85%
- 2013, IM-Cop, aims, 4h48, 37.1, 900hm, ++, 148bpm, 173bpm, n/a, n/a, n/a, 85%
- 2011, LD-Roth, Hendock, 5h21, 33.4, 1300hm, 0, 132bpm, 198W, 213W, 2.72W/kg, 75%
- 2013, IM-Cop, Chaos1978, 4h49, 36.9, xxx hm, ++, ohne HF, 231W, 239W, 3,3kg/W, ? FTP
- 2013, IM-FFM, 3-rad, 5h03, 35.9, 1200 hm, +, 127bpm, 207W, 224W, 3,0kg/W, 73%
- 2013, IM-Lanza, 3-rad, 5h52, 31, 2550 hm, +++, 121bpm, 190W, 217W, 2,9kg/W, 71%
- 2013, Training, 3-rad, 4h48, 37.1, 400 hm, +, ohne, 225W, 229W, 3,1kg/W, 75%
|
|
|
17.09.2013, 13:38
|
#16
|
Szenekenner
Registriert seit: 28.01.2007
Ort: Münsterland
Beiträge: 1.861
|
Zitat:
Zitat von 3-rad
Jahr, Wettkampf, Name, Zeit, Pace, Höhe, Wind, HF, FTP-HF, P(avg), P(np), P(np)/kg, % FTP
==============================================
5. 2013, Training, 3-rad, 4h48, 37.1, 400 hm, +, ohne, 225W, 229W, 3,1kg/W, 75%
|
Du fährst 180 km im Training in der WK-Pace?
Also irgendwann muss ich mich doch nochmal bei dir dranhängen. 
|
|
|
Forumregeln
|
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus.
|
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 12:21 Uhr.
|