Ein alter Triathlonhase (den ich namentlich hier nicht nennen möchte ) beantwortete genau diese Frage eines jungen Athletens wie folgt:
"Du brauchst Dir nicht extra eine Scheibe kaufen.Du bekommst meine 808.Das macht fast keinen Unterschied".
Ein Woche später bekam dieser alte Triathlonhase mit der Post eine Scheibe.
Ok, dann scheinen sich die bisherigen Meinungen mit meiner ja zu decken. Ich fand nur den Gewichstunterschied zwischend er Scheibe und den 808 ziemlich groß (hätte ich so nicht erwartet) und dachte, dass somit möglicherweise kein Vorteil seitens der Scheibe mehr besteht. Also werde ich die Scheibe nehmen und wenn ich nicht zufrieden bin, kann ich immernoch sagen: Falsche Wahl und es aufs Hinterrad schieben
Als ich fragte,warum denn jetzt doch eine Scheibe her muß(die 808 waren erst kurz vorher eingetroffen),wenn es doch kaum Unterschied macht,bekam ich als Antwort,dass der junge Kerl nicht so viel Geld hat.
Ich glaube ja eher (aber jetzt darfst Du mich nicht verraten ); der junge Athlet wird langsam zu schnell für den alten Hasen und er wollte diesen Materialvorteil für sich nutzen.
Als ich fragte,warum denn jetzt doch eine Scheibe her muß(die 808 waren erst kurz vorher eingetroffen),wenn es doch kaum Unterschied macht,bekam ich als Antwort,dass der junge Kerl nicht so viel Geld hat.
Ich glaube ja eher (aber jetzt darfst Du mich nicht verraten ); der junge Athlet wird langsam zu schnell für den alten Hasen und er wollte diesen Materialvorteil für sich nutzen.
Für 2 Rennen im Jahr würde ich nicht so viel Geld ausgegeben.
Ich weiß nicht, ob wir aneinander vorbei reden, aber ich habe beide Alternativen hier zuhause rumliegen und nun frage ich mich halt, welche die bessere Wahl für verhältnissmäßig flache Strecken ist. Für das bergigere Rennen in diesem Jahr nehme ich definitiv das 808 Hinterrad.
Also ich will mir nix Neues kaufen und somit auch kein Geld dafür ausgeben