gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Start 2025!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Studie zur Genauigkeit von GPS und Fussensor - Seite 2 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Laufen
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 15.02.2010, 16:06   #9
Mystic
Szenekenner
 
Registriert seit: 29.01.2007
Ort: Rhein Neckar 3eck
Beiträge: 600
dazu baucht man D-GPS ( das Korrektursignal kommt per Funk)
AFAIK sind alle modernen GPS Empfänger damit ausgestattet.
__________________
Gruß,
Mystic
Mystic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 16:34   #10
loriot
Szenekenner
 
Benutzerbild von loriot
 
Registriert seit: 15.02.2010
Ort: Leipzig
Beiträge: 375
Das Ergebnis für die Polar mit Schrittsensor ist nicht gerade schön. Ich bin mit dem Garmin FR305 sehr zufrieden, aber als Leipziger gibt es beim Heim-Marathon ein kleines Problem.

Kurz nach dem Start gibt es eine 180°-Kehre in einer Straßenunterführung. Da ist nix mit GPS-Signal. Der Garmin hat demzufolge keine ausreichenden Informationen. Da hilft nur später stoppen und nach Durchschitts-Geschwindigkeit zu laufen.

3 % Abweichung sind bei 4:00 min/km über 7 Sekunden auf den Kilometer. Zu viel für ne gescheite Einschätzung der Geschwindigkeit, wenn man "konkrete" Zeitziele hat.



Grüße
loriot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 18:31   #11
NBer
Szenekenner
 
Benutzerbild von NBer
 
Registriert seit: 21.11.2008
Ort: Neubrandenburg
Beiträge: 6.952
Zitat:
Zitat von eintrachthaiger Beitrag anzeigen
Es gibt doch bestimmt Software, die die absichtliche Verfälschung des Militärs wieder rausrechnet, oder?
die verfälschung gibt es nicht mehr ( http://de.wikipedia.org/wiki/Selective_Availability ), könnte aber jederzeit für bestimmte regionen wieder angeschaltet werden......
NBer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 19:29   #12
merz
Szenekenner
 
Registriert seit: 10.11.2006
Beiträge: 6.881
also was denn jetzt: diese Fuss-Pods sind genauer als GPS & der Vorteil ist systembedingt?

Konkret: mein furchtbar nerviger, nie kalibrierter 6 Jahre alter Polar Fusspod ist genauer als das GPS-Modul von Polar oder der brandneue Forerunner?


m.

Geändert von merz (15.02.2010 um 20:24 Uhr).
merz ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 19:34   #13
powermanpapa
Gesperrt
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 5.993
Zitat:
Zitat von merz Beitrag anzeigen
also was denn jetzt: diese Fuss-Pods sind genauer als GPS & der Vorteil ist systembedingt?

Konkret: mein furhtbar nerviger, nie kalibrierter 6 Jahre alter Polar Fusspod ist genauer als das GPS-Modul von Polar oder der brandneue Forerunner?


m.
nööö
powermanpapa ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 19:45   #14
NBer
Szenekenner
 
Benutzerbild von NBer
 
Registriert seit: 21.11.2008
Ort: Neubrandenburg
Beiträge: 6.952
Zitat:
Zitat von merz Beitrag anzeigen
.....Konkret: mein furhtbar nerviger, nie kalibrierter 6 Jahre alter Polar Fusspod ist genauer als das GPS-Modul von Polar oder der brandneue Forerunner?.....
gehs doch ausprobieren aufm sportplatz..............
NBer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 22:37   #15
Ausdauerjunkie
Szenekenner
 
Benutzerbild von Ausdauerjunkie
 
Registriert seit: 07.02.2007
Ort: Oberfranken
Beiträge: 8.821
Zitat:
Zitat von NBer Beitrag anzeigen
gehs doch ausprobieren aufm sportplatz..............
...nachdem du die Runde persönlich dort vermessen hast, wo du läufst

Wir haben unsere 1000 Meter Teststrecke eigenhändig vermessen, sicher ist sicher
Ausdauerjunkie ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 15.02.2010, 22:45   #16
powermanpapa
Gesperrt
 
Registriert seit: 04.10.2006
Beiträge: 5.993
Zitat:
Zitat von Ausdauerjunkie Beitrag anzeigen
...nachdem du die Runde persönlich dort vermessen hast, wo du läufst

Wir haben unsere 1000 Meter Teststrecke eigenhändig vermessen, sicher ist sicher
am gescheitsten mit nem 20m Maßband
........

kleine Geschichte am Rande :-)

97 auf Malle
wir wollten Temportraining machen und hatten dazu im Park S´Albufera mit dem 20m Band ne 1000m strecke vermessen

als wir dann losrennen wollten, kam der Parkwächter und schmiss uns raus

haben wir halt die Jungs rausgedeutet die 1000m am besten konnten und die sollten einfach mal so rennen das es 1000m sein müsssten

das warn noch Zeiten vor Fußpod und GPS
powermanpapa ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:27 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.