Also ich finde das bescheuert. Der einzige, der Doping zugegeben hat, von all den anderen kann man ja auch davon ausgehen, dass sie gedopt haben.
Warum z.B. streicht man dann Lance nicht aus der Siegerliste? Wenn Sie mit der "internen" Liste machen können was sie wollen?
Zumindest für 1999 haben die doch hinreichende Hinweise, die ausreichen würden.
Könnte man auch als Zeichen an alle Toursieger verstehen, dass sie bloß nichts sagen. Das Image der Tour wird ja sonst beschädigt..
Und nun ?
Soll Nina Kraft "ihren Titel" auch wieder zurück bekommen ?
Wer gedopt hat, sollte gestrichen werden.
Bescheuert ist nur, daß der nächste Aufrückende höchstwahrscheinlich auch gedopt war.
Aber was soll man tun ?
Weiter vor dem Problem kapitulieren, weil man befürchten muß, daß jahrzentelange Legende zusammbricht ?
Dann müßte man konsequenterweise das Doping freigeben ...
(Oder alle noch lebenden Teilnehmer zwei Jahre zum kalten Entzug unter Zwangsquarantäne stellen und dann das Rennen nochmal wiederholen )
Der Gedanke an konsequentes Aufräumen im Kartenhaus der Tour-Geschichte hat zugegebenerweise was beeindruckendes
Und wenn nun auch große Teile des Mythos "Le Tour" wegbrechen ... die Landschaft und die Strecken waren aber doch ganz schön
Die Streichung aus der Siegerliste ist doch nur heiße Luft.
Man will jetzt a bisserl Aktion zeigen, daß einem das Thema ganz doll am Herzen liegt.
Schließlich steht die Tour vor der Tür und es wird z.B. noch mit den Medien (ZDF) verhandelt.
Auch so eine Farce: die Tour wird vom ZDF nur übertragen, wenn der Veranstalter sichere Kontrollen nachweisen kann
und die Zusatzklausel vom Ausstieg aus der Übertragung (wenn während der Tour neue Dopingfälle bekannt werden) ist damit doch völlig überflüssig.
Alles blinder Aktionismus, um den Zuschauer bei der Stange zu halten.
yo!
Die heutige Massage hat bei mir viel durcheinander gebracht
Das lässt tiiieeeef blicken...
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Soll Nina Kraft "ihren Titel" auch wieder zurück bekommen ?
Wer gedopt hat, sollte gestrichen werden.
Bescheuert ist nur, daß der nächste Aufrückende höchstwahrscheinlich auch gedopt war.
Aber was soll man tun ?
Weiter vor dem Problem kapitulieren, weil man befürchten muß, daß jahrzentelange Legende zusammbricht ?
Dann müßte man konsequenterweise das Doping freigeben ...
(Oder alle noch lebenden Teilnehmer zwei Jahre zum kalten Entzug unter Zwangsquarantäne stellen und dann das Rennen nochmal wiederholen )
Der Gedanke an konsequentes Aufräumen im Kartenhaus der Tour-Geschichte hat zugegebenerweise was beeindruckendes
Und wenn nun auch große Teile des Mythos "Le Tour" wegbrechen ... die Landschaft und die Strecken waren aber doch ganz schön
Wie? Die Offiziellen wissen doch seit Jahren was läuft, und haben verpennt entsprechend durchzugreifen und haben doof zugeguckt. Aber uns haben sie immer noch für dumm verkauft. Und du willst von mir jetzt das Patentrezept, wie man die Wertungen handhaben soll?
Da kann man getrost ein dickes Kreuz über mindestens die letzten 30Jahre in der Liste machen und drüberschreiben: Nahezu alle waren gedopt, und wir haben die Augen davor verschlossen.
Und dann den Laden mal mindestens ein Jahr schliessen, und die Vergangenheit aufarbeiten. Dann sich überlegen, wie man weitermachen will.
Was willste denn mit Ulles Sieg machen? Fast seine komplette Helferschar hat Doping zugegeben. Ohne diese hätte er gar nicht gewinnen können. Den Sieg muß man eigentlich schon deshalb aus den Listen streichen.
__________________
Je groesser der Deppenfaktor, desto gigantischer das Bescheidwissergefühl.
R4tzF4tz
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
)
