Von der Sache her ist er mir auch zu alt und er hat damals sich gewährt seine Nebeneinkünfte als Politiker offen zu legen.
Positiv finde ich das er gut reden kann und als Kanzler sicher auf Augenhöhe zu Trump, Erduarn und andere Schurken wäre.
Wer nur CDU Vorsitzener wird ist mir eigentlich egal, wenn es um die Kanzlerfrage geht, würde ich nicht unbedingt CDU wählen, da kommt es auf die anderen Kandidaten an aber so ein richtig herausragenden Politiker sehe ich zur Zeit nicht für das Amt.
Sollte man sich nicht fragen, ob ein Millionär, der meint zur gehobenen Mittelschicht zu gehören, über genügend Realitätssinn für den Posten verfügt?
Politisch hab ich mit Merz wenig gemeinsam nur was jetzt abgeht halte ich auch für Heuchelei.
Es wird z.b. immer gerne gefordert, dass Politiker in der Realität verwurzelte sind und nicht reine Parteikader, die nach Politikstudium, Tätigkeite als wissenschaftliche Mitarbeiter eines Abgeordneten in der großen Politik landen.
Wenn dann jemand in der Realität sein Ding gemacht hat, sei es bei einem Finanzdienstleister, als Anwalt oder einer Chemie/Pharmafirma, dann ist er ein Industriebüttel und Lobbyist.
Ja was nun?
Der ideale Kanzler (oder Kanzlerin) wäre wohl ein Kleintierarzt der süsse Kätzchen behandelt, deren Bilder nach der Genesung dann auf Fratzenbuch gepostet werden können. Hauptsache niemand weh getan.
Also in deinen Augen ist alles egal, nur jung muss er/sie/es sein?
Wäre das nicht Altersdiskriminierung?
Genau.
Im Grunde geht doch "Ottonormal" mit 63 in Ruhe/Vorruhestand, warum wohl.
Und dann haben wir auf anderer Seite Menschen, die wie z. B. H. Seehofer der schon 69 Lenze zählt.
In meinen Augen gehören Menschen mit solch hohem Alter aufs Rententeil.
Gibt ja auch noch ältere im deutschen Bundestag.
Politik ist doch mittlerweile so komplex, da sollten frische, jüngere Geister am Werke sein.
Sollte man sich nicht fragen, ob ein Millionär, der meint zur gehobenen Mittelschicht zu gehören, über genügend Realitätssinn für den Posten verfügt?
Wenn ich den SPIEGELl so richtig interpretiere ist Herr Merz sehr wohl Vermögens-, aber keineswegs Einkommensmillionär. Vermögensmillionär sind in D sehr viele: jede Eigentumswohnung von 100 m2 in der City ist immer gern 500.000 € wert, da ist es dann nicht mehr weit. Ich würde sogar soweit gehen, dass das mittlere Familienvermögen in D über 1.000.000 € liegt. Das Hauptproblem aus meiner Sicht ist vor allem, dass Herr Merz das Amt/die Ämter nicht aus Sorge um die CDU oder um Deutschland oder gar aus Verantwortung, sondern aus Rache will.
Zudem hat Merz ja keine Aussage dazu gemacht wieviele Millionen es denn sind. Da er u.a. auch über einen Privatjet verfügen soll den er regelmäßig nutzt ist es vielleicht etwas mehr als nur z.B. eine Villa für 600.000 und ein paar Fonds und andere Anlage in Höhe von 400.000.
Wahrscheinlich wird er sich demnächst vorsichtiger ausdrücken und sagen "Mittelschicht im Geiste" oder "tief verwurzelt in der Mittelschicht".
1. Welche Steuern wird F. Merz senken, welche erhöhen? Wird er eine Vermögenssteuer für Superreiche einführen? Bei welcher Steueränderung profitiert seine Vermögensanlage / Blackrock am meisten?
2. Wie wird ein früherer DE-Blackrock-Chef bei einer neuen Finanz-, Banken- und Börsenkrise agieren?
3. Wie steht er zur Privatisierung versus Gemeineigentum?
4. Wie steht er zur privaten Vorsorge versus gemeinschaftliche Vorsorgekassen?
4. Wie steht er zum deregulierten Wohnungsmarkt versus sozial gesteuertem? (Blackrock kaufte viel Immobilienbesitz in DE).
5. Welche Aussenpolitik wird ein ehemaliger Aufsichtsratsvorsitzender des weltgrössten USA-Finanzkonzerns machen?
AKK und Spahn kündigten übrigens auch schon Steuersenkungen a la Trump an, um Merz den Wind aus den Segeln zu nehmen.