Ja aber das Land lt. Plan von 1947. Die anderen Erweiterungen sind alle völkerrechtswidrig, nur dass sich niemand ernsthaft was sagen traut. Mich wundert es nicht, dass so radikale Gruppen wie die Hamas Gründe für einen Aufstand geliefert werden.
Wäre interessant, wie die Lage wäre, wenn alles beim ursprünglichen Plan geblieben wäre und die Palästinenser mehr Rechte hätten...
Gehen wir von unseren europäischen Wertvorstellungen über das Zusammenleben in Europa aus, wäre, was dort nur wenigen Bewohnern als Traum erscheint und von beiden Kriegsparteien nicht erwünscht ist, ein föderaler, demokratischer, multiethnischer Staat Israel-Pälestina mit gleichen Rechten für alle Bürger und mindestens 2 Landessprachen (hebräisch, arabisch) das Vernünftigste, IMHO.
Inzwischen gab es eine Gegendemonstration in Nürnberg.
Nürnberg
2.000 Menschen gegen Antisemitismus
In der Nürnberger Innenstadt haben am Donnerstag (31.07.14) 2.000 Menschen gegen antisemitische Tendenzen demonstriert. Damit reagierten sie auf eine Kundgebung mit judenfeindlichen Sprechchören vor knapp zwei Wochen.
Die Israelis haben das Land von den UN zugesprochen bekommen (Resolution 181)....
aber es war ja vorher kein niemandsland, sondern gehörte nach eroberung den britten..
es war ein brittischer vorschlag, dem sie sich übrigens selbst enthielten bei obiger UN abstimmung.....
Ja, gut, dann sollen sich auch die Britten (...) um den Mist kümmern, bzw. deren Väter Väter, und deren Väter Väter Väter, oder eben respekive die UN. Nur machen die nix, ergo haun die Israelis rein, was sollnse auch anderes machen.....
Gehen wir von unseren europäischen Wertvorstellungen über das Zusammenleben in Europa aus, wäre, was dort nur wenigen Bewohnern als Traum erscheint und von beiden Kriegsparteien nicht erwünscht ist, ein föderaler, demokratischer, multiethnischer Staat Israel-Pälestina mit gleichen Rechten für alle Bürger und mindestens 2 Landessprachen (hebräisch, arabisch) das Vernünftigste, IMHO.
Irgendwann wird es, muss es soweit kommen .....
Ich halte diese Ein-Staatenlösung auch für die Beste, die es geben kann, obwohl sie schwieriger zu erringen ist als die vielfach angestrebte Zwei-Staatenlösung. Es wird aber mindestens 2 Generationen dauern, bis die Emotionen soweit abgekühlt sind, dass sich das ansatzweise realisieren ließe.
Zitat:
Zitat von Trimichi
Ja, gut, dann sollen sich auch die Britten (...) um den Mist kümmern, bzw. deren Väter Väter, und deren Väter Väter Väter, oder eben respekive die UN. Nur machen die nix, ergo haun die Israelis rein, was sollnse auch anderes machen.....
Eben nicht reinhauen. Irgendwer muss schließlich die Spirale der Gewalt durchbrechen!! Eine andere Möglichkeit gibt es nicht, ansonsten wird dieser Konflikt Jahrzehnte dauern und viele, viele unschuldige Opfer auf beiden Seiten kosten.
[i]Abstimmungsergebnisse im Detail
Für den Plan stimmten (33): Australien, Belgien, Bolivien, Brasilien, Costa Rica, Dänemark, Dominikanische Republik, Ecuador, Frankreich, Guatemala, Haiti, Island, Kanada, Liberia, Luxemburg, Neuseeland, Nicaragua, Niederlande, Norwegen, Panama, Paraguay, Peru, Philippinen, Polen, Schweden, Sowjetunion, Südafrika, Tschechoslowakei, Ukraine, Uruguay, Venezuela, Vereinigte Staaten und Weißrussland.
Kein Land aus der Region.
Zitat:
Zitat von Trimichi
Gegen den Plan stimmten (13): Afghanistan, Ägypten, Griechenland, Indien, Iran, Irak, Jemen, Kuba, Libanon, Pakistan, Saudi-Arabien, Syrien und die Türkei.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
