§ 278 StGB
Ausstellen unrichtiger Gesundheitszeugnisse
Ärzte und andere approbierte Medizinalpersonen, welche ein unrichtiges Zeugnis über den Gesundheitszustand eines Menschen zum Gebrauch bei einer Behörde oder Versicherungsgesellschaft wider besseres Wissen ausstellen, werden mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Ich bin ja kein Jurist aber das "wider besseres Wissens" erscheint mir die Hintertür zu sein. Die "Bewegung" hat ja auch Jurist*innen in ihren Reihen. Sollte es zu Prozessen kommen kann ich mir die Ausreden schon ziemlich gut vorstellen.
Aber was in Russland abgeht mit dem angeblichen Impfstoff und dessen lokaler Zulassung noch vor Abschluss der Phase-III Studie ist keine Propaganda?
Ja, es ist nach wie vor offen, ob der Impfstoff die Zulassung erhält. Dafür wird es ja von den Behörden geprüft. Zudem soll es nicht "erstmal in den USA angemeldet" werden, der rolling process bzgl. Zulassung in Europa wurde doch auch bereits gestartet.
Mir geht die westliche Propaganda auf den Keks. Ich lasse mir den russischen Impfstoff spritzen und mache somit östliche Propaganda.
Propaganda ist Propaganda, dass stimmt. Nur in Russland lassen sich bereits viele Leute impfen. Dort gibt es bereits Heilung.
Anderes Beispiel: schau dir doch mal die Space Shuttle Missionen an: alle eingestampft. Aber auf die Sojus-Kapseln sind Verlass. Ohne Sojus wäre auch Astro-Alex niemals ins All gekommen.
пока!
Geändert von Trimichi (10.11.2020 um 09:07 Uhr).
Grund: пока! vergessen einzufügen. пока! ;)
Ich habe Vertrauen in die russische Medizin, sowie auch in die russische Satellitentechnik.
By the way, muss jetzt los paar Kilometerchen für "Mütterchen Russland" radeln. Warum auch nicht? Bei Nebel sind die russischen Satelliten in nördlichen Breiten klar im Vorteil.
Bitte bleibt sachlich und ontopic. Der vermehrt gepostete Stuss sowie die Antworten auf den Stuss stören jene, die sich für das Thema des Threads interessieren.
Wir brauchen vorraussichtlich schon allein wegen der Produktionskapazitäten mehr als einen /funktionierenden) Impfstoff.
Bei den russischen und chinesischen Dingern hab ich leider so meine Zweifel ob die unseren Sicherheitsstandards genügen.
Wir brauchen vorraussichtlich schon allein wegen der Produktionskapazitäten mehr als einen /funktionierenden) Impfstoff.
Bei den russischen und chinesischen Dingern hab ich leider so meine Zweifel ob die unseren Sicherheitsstandards genügen.
Soweit ich das gelesen habe, unterscheiden sich vor allem die Impfstoffe und seine Funktionsweisen grundlegend. Der aktuell in China eingesetzte soll ein Tot-Impfstoff sein, der von Biotech ein gentechnisch hergestellter RNA-Impfstoff. Ich kenne mich damit aber nicht näher aus, um jetzt inhaltlich die Vor- und Nachteile auszuführen, ausser dass das eine ein bewährtes, klassisches Verfahren darstellt, das andere eine neue biotechnische Entwicklung, wo es bisher noch keine zugelassenen Impfstoffe damit gegeben haben soll, d.h. es gibt bis jetzt noch keine Zulassung für einen RNA-Impfstoff. Die Russen verwenden, glaube ich, einen sog. Vektor-Impfstoff, wieder ein anderes Verfahren.