Ansonsten staune auch ich ob der sprachlichen Gewandheit der Pantone.
Sonst kennt man mich ja eher aus dem Bereich der Regenbogenpresse bzw. des Boulevardjournalismus, aber das war jetzt mindestens Suhrkamp. Wenn ich das in aller Bescheidenheit anmerken dürfte. (Ja, ja, jetzt kommt gleich der Cyperbunk und merkt an, dass das eine ein Genre, das andere ein Verlag ist .... diese kleine künstlerische Freiheit habe ich mir erlaubt).
Ja, ja, jetzt kommt gleich der Cyperbunk und merkt an, dass das eine ein Genre, das andere ein Verlag ist ....
Wenn dies hier nicht der Lob-Fred wäre, würde der Cyberpunk höchstens monieren, dass das eine eine Gattung und das andere ein Verlag ist...
Aber zum einen ist ja Suhkamp schon auch fast eine Gattung, zum anderen finde ich es viel wichtiger, Deine enorme Assoziationsgabe herauszustreichen, mit der Du immer sehr umfassend und doch zielgenau zuspitzen kannst
Wenn dies hier nicht der Lob-Fred wäre, würde der Cyberpunk höchstens monieren, dass das eine eine Gattung und das andere ein Verlag ist...
Aber zum einen ist ja Suhkamp schon auch fast eine Gattung, zum anderen finde ich es viel wichtiger, Deine enorme Assoziationsgabe herauszustreichen, mit der Du immer sehr umfassend und doch zielgenau zuspitzen kannst
Nun, das würdest du ja nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus Unwissenheit tun, Wertester. Denn, werfen wir doch einfach mal einen Blick in den Duden, Band 5 "Das Fremdwörterbuch". Dort steht doch tatsächlich hinter dem Begriff Genre: Gattung, Wesen Art. Wiki verwendet den Begriff des Genres übrigens auch, wenn es darum geht, ein paar Informationen über den Boulevardjournalismus zur Verfügung zu stellen: http://de.wikipedia.org/wiki/Boulevardjournalismus
Aber herzlichen Dank für deine Mühen. Es ist doch immer schön zu wissen, dass es Menschen gibt, die einen ein bisschen klüger werden lassen möchten .
Nun, das würdest du ja nicht aus Boshaftigkeit, sondern aus Unwissenheit tun, Wertester. Denn, werfen wir doch einfach mal einen Blick in den Duden, Band 5 "Das Fremdwörterbuch". Dort steht doch tatsächlich hinter dem Begriff Genre: Gattung, Wesen Art. Wiki verwendet den Begriff des Genres übrigens auch, wenn es darum geht, ein paar Informationen über den Boulevardjournalismus zur Verfügung zu stellen: http://de.wikipedia.org/wiki/Boulevardjournalismus
Aber herzlichen Dank für deine Mühen. Es ist doch immer schön zu wissen, dass es Menschen gibt, die einen ein bisschen klüger werden lassen möchten .
Ganz lieben Dank für Deinen beflissenen Aufklärungsversuch. In der Kunst - und dazu zählt die Literatur ja auch, unterscheidet man seit jeher in Gattungen und Genres. Dabei stellt die Gattung Oberbegriffe, wie z.B. Darstellende Kundst, Bildende Kunst oder eben Literatur. Ein Genre innerhalb der Gattung Literatur wäre dann z.B. der Roman oder die Erzählung.
Wenn ich nun anmerkte, bei der Unterscheidung von Boulevard-Journalismus und Suhrkamp-Literatur handle es sich nicht um verschiedene Genres sondern unterschiedliche Gattungen, so wollte ich damit (humorig) zum Ausdruck bringen, dass Journalismus kein Kunst-Genre ist. Sondern gar keine Kunst. Journalismus eben.
Das ist mir nicht geglückt. Weder humorig noch überhaupt irgendwie. Wie auch immer, Du hast ja recht mit dem was Du ursprünglich sagtest (dass Du beide "wasauchimmer" beherrschst). Der ganze Rest drumrum ist Pedanterie und Begriffhuberei. Ich sollte mich schämen.
Ganz lieben Dank für Deinen beflissenen Aufklärungsversuch. In der Kunst - und dazu zählt die Literatur ja auch, unterscheidet man seit jeher in Gattungen und Genres. Dabei stellt die Gattung Oberbegriffe, wie z.B. Darstellende Kundst, Bildende Kunst oder eben Literatur. Ein Genre innerhalb der Gattung Literatur wäre dann z.B. der Roman oder die Erzählung.
Wenn ich nun anmerkte, bei der Unterscheidung von Boulevard-Journalismus und Suhrkamp-Literatur handle es sich nicht um verschiedene Genres sondern unterschiedliche Gattungen, so wollte ich damit (humorig) zum Ausdruck bringen, dass Journalismus kein Kunst-Genre ist. Sondern gar keine Kunst. Journalismus eben.
Das ist mir nicht geglückt. Weder humorig noch überhaupt irgendwie. Wie auch immer, Du hast ja recht mit dem was Du ursprünglich sagtest (dass Du beide "wasauchimmer" beherrschst). Der ganze Rest drumrum ist Pedanterie und Begriffhuberei. Ich sollte mich schämen.
Du lebest hoch !!
Nein, nein, ich habe zu schnell und damit oberflächlich gelesen. Ich bitte um Nachsicht und - wenn möglich - um Verzeihung.
Zitat:
Zitat von bleierne_ente
Verliebt wie am ersten Tage diese beiden Herrschaften
Heil Dir Forenwelt.
Früher haben wir uns auch noch den ganzen Tag gesehen. Wir haben nämlich zusammengearbeitet - Schreibtisch an Schreibtisch .
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
.
