Ich war auch enttäuscht, dass dem 1:0 nicht das zweite und dritte Tor gefolgt ist. Dann hätte auch Philip Lahm im Interview nach dem Spiel sich noch daran erinnern können, wieviel Chancen Atletico hatte.
Nämlich genau 3 - was willst du damit sagen?
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Doch doch. Zumindest werden sie im deutschen TV immer so dargestellt, als wenn sie lediglich über körperliche Härte ins Spiel finden würden.
Zitat:
Zitat von Acula
Bayern hat eine sehr gute zweite Halbzeit gespielt, da hat eigentlich nur das Tor gefehlt. In dieser Saison hatte kein Team im Vincente Calderon mehr Tor Chancen als Bayern. Nur muss mann diese dann machen. Hofrnung für das Rückspiel besteht aber.
Klar hatte Bayern Atletico in der zweiten Hälfte hinten reingedrängt aber so richtig zwingende Torchancen gabs eigentlich nur die eine von Martinez und als halbe die misglückte Direktabnahme von Vidal. Der Fernschuss aus über 25m von Alaba, der gegen die Latte ging, ist für mich keine zwingende Chance sondern eher Kategorie Sonntagsschuss. Vidals Schuss aus 16m Ecke 16er ist ein Geschenk für jeden Torwart (zumindest auf CL Niveau). Ansonsten hatte Atletico ihren eigenen 16er ziemlich gut im Griff und kaum zwingendes Richtung Tor zugelassen. Ist halt wie im Handball. Wenn der Kreis zu ist und ab einer gewissen Distanz richtig zugepackt wird, dann zwingt man den Gegner halt zu Fernschüssen, die zwar als Torabschluss zählen aber so richtig gefährlich und zwingend ist anders.
Auch interessant wie Torres und Griezmann bei dem einem Konter 5 bis 6 Bayern Spieler in der Rückwärtsbewegung sehr sehr alt aussehen lassen. Das könnte im Rückspiel, wo die Bayern 2 Tore brauchen der entscheidende Faktor werden. Schießt Madrid ein Auswärtstor ist Bayern raus.
Zitat:
Zitat von Acula
Atlético hatte von den 7 Torschüssen 5 in der Anfangsviertelstunde. Diese Anfangs Aggressivität muss man im Rückspiel überstehen, Atlético presst ja meist nur die erste halbe Stunde ganz vorne.
Ja da bin ich mal gespannt, ob sie das im Rückspiel auch so machen werden oder ob Simeone mal von seiner bewährten Taktik abweicht.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Bezeichnend war auch die Foulstatistik. Das als Hackerteam bekannte Atletico kam weitestgehend ohne Fouls aus?
Wie schon gesagt, wenn man "Foul ist, wenn der Schiri pfeift" anlegt, ist die Statistik 7 mal AM, 12 Mal FCB. Ich war mir an einigen Stellen nicht sicher, ob das "englisch pfeifen" bei dem Spiel so korrekt war. Insbesondere die gelbe Karte für Costa Ende der ersten Halbzeit passte überhaupt nicht ins sonstige Beurteilungsschema.
Das hat das Spiel nicht entschieden... aber beeinflusst.
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Doch doch. Zumindest werden sie im deutschen TV immer so dargestellt, als wenn sie lediglich über körperliche Härte ins Spiel finden würden.
Klar hatte Bayern Atletico in der zweiten Hälfte hinten reingedrängt aber so richtig zwingende Torchancen gabs eigentlich nur die eine von Martinez und als halbe die misglückte Direktabnahme von Vidal. Der Fernschuss aus über 25m von Alaba, der gegen die Latte ging, ist für mich keine zwingende Chance sondern eher Kategorie Sonntagsschuss. Vidals Schuss aus 16m Ecke 16er ist ein Geschenk für jeden Torwart (zumindest auf CL Niveau). Ansonsten hatte Atletico ihren eigenen 16er ziemlich gut im Griff und kaum zwingendes Richtung Tor zugelassen. Ist halt wie im Handball. Wenn der Kreis zu ist und ab einer gewissen Distanz richtig zugepackt wird, dann zwingt man den Gegner halt zu Fernschüssen, die zwar als Torabschluss zählen aber so richtig gefährlich und zwingend ist anders.
Auch interessant wie Torres und Griezmann bei dem einem Konter 5 bis 6 Bayern Spieler in der Rückwärtsbewegung sehr sehr alt aussehen lassen. Das könnte im Rückspiel, wo die Bayern 2 Tore brauchen der entscheidende Faktor werden. Schießt Madrid ein Auswärtstor ist Bayern raus.
Ja da bin ich mal gespannt, ob sie das im Rückspiel auch so machen werden oder ob Simeone mal von seiner bewährten Taktik abweicht.
Vielleicht verfolgst du dann die falschen Medien. Das Spiel war nämlich ziemlich genau das, was die Herren Rene Maric und Constantin Eckner es auf Spielverlagerung.de vorher gesagt haben. Der Handball Vergleich passt ziemlich gut und zeigt dadurch ja auch weshalb man gegen Atlético mit wenigen Chancen treffen muss.
Benatia hatte kurz vor Schluss auch noch eine gute Chance.
Ich bin mal gespannt ob im Rückspiel Müller und Lewy spielen. Das Zentrum dürfte erneut abgemeldet sein, eventuell wäre es also vielleicht nicht schlecht noch mehr auf Dribbler zu setzen. Oder man setzt konsequent auf zu Spiele in den 16er zu Müller, Lewy und Vidal. Das ist gegen Juve aber auch nur gerade so gut gegangen.
Sorry, dann habe ich wohl ein anderes Spiel gesehen.
1:0
Pfosten Schuß
Nachschuss den Neuer gehalten hat
Fußabwehr durch Neuer in höchster Not usw.
Du hast schon das gleiche Spiel gesehen, nur vom Pfostenschuss und dem Nachschuss wären kaum 2 Tore entstanden, dann noch die Fußabwehr, das wars. Ein usw. konnte ich nicht sehen.
Definitiv. Der Vorbericht bei Spielverlagerung ist tatsächlich sehr gut und so ziemlich genau eingetreten. Ich beziehe mich eher auf die Vorberichterstattung beim ZDF und da wurde sehr deutlich darauf hingewiesen, dass Atleticos Defensive vor allem über die körperliche Stärke und das halblegale Einsetzen davon kommt
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
