Ich finde es erstaunlich, dass die Grünen dieses Bombardement rechtfertigen, auch wohl langfristig. Die Linie von Frau Merkel in der Flüchtlingspolitik vertritt auch niemand mehr. Auch hier haben die Grünen eine erstaunliche Kehrtwende vollzogen.
Solche Behauptungen wie im letzten Absatz gehen zu weit, finde ich. Bitte rüste in Deiner Sprache wieder etwas ab.
Ich weiß nicht.
Solange hier von Waffen mit enormer Sprengkraft geschrieben wird finde ich das völlig harmlos.
Dazu kommt die einseitige Betrachtung und vor allem Bewertung der Fakten von qbz.
Kann man sich nur schwer reinziehen.
Ich weiß nicht. Solange hier von Waffen mit enormer Sprengkraft geschrieben wird finde ich das völlig harmlos.
In meiner Rolle als Moderator geht es mir um persönliche Angriffe der User untereinander. Nicht um Bomben, die Land A auf Land B wirft oder werfen soll.
Langfristig Kriege in Kauf nehmen/unterstützen/hinnehmen (oder wie auch immer), werde ich niemals akzeptieren. Die meisten Dinge sehe ich recht entspannt, aber hier bin ich bockelhart.
Mal unabhängig von der Diskussion hier gerade. Die aktuelle FOlge des Aufwachen Podcasts befasst sich mit der Berichterstattung der ARD im Nahostkonflikt:
Ist für mich einer der besten Politik/Medien Podcast, die es so gibt. Für die 5h Podcast Dauer brauch man dann auch fast den Monat bis zu nächsten Folge. Gibts natürlich auch bei Spotify zum Hören.
Ich hab es dir erklärt. Foren wie diese werden gescannt. Wenn hier sowas geduldet wird kann man Probleme kriegen.
Ist das haltbar? Schau mal was im Kino läuft? Oppenheimer - der Film oder auch momentan aktuell Der Killer. Was glaubst du ueber was die Kinobesucher reden? Mord und Totschlag, Krieg, Schurkenstaaten usw. denn auch die Tageszeitung ist voll davon. Kann man nur den Kopf schütteln, dass stimmt. Mich regte nur die einseitige Darstellung auf. Terroristen dürfen "weiterwursteln", weil Zivilisten gefährdet sind? Ok? Dann darf auf der anderen Seite auch ein Staat "weiterwursteln" von wegen Abschreckung, um die eigenen Zivilisten zu schützen?
Das Problem im Nahen Osten ist, dass sich beide Parteien als Taeter-und-Opfer zugleich sehen? Im Prinzip dasselbe wie nach einer geschiedenen Ehe. A sieht sich als Opfer und B als Täter. B hingegen sieht sich selbst als Opfer und A als Taeter. Schuld sind aber immer beide. Von daher lassen wirs. Und fokussieren den Sport. Bin ich gerne dafür.
Momentan kursieren neuen Gerüchte bezüglich der Ereignisse am 7.10.
Demnach war zwar eine Aktion mit Raketen, Überwindung der Grenzanlagen und Angriffe auf Grenz-Polizeistationen. Dies war wohl in diesem Umfang von der Hamasführung koordiniert und mit gewissen Regierungen anderer Länder abgesprochen.
Aber:
Anscheinend sind bei dieser Aktion spontan sehr viele Zivilisten bei der Gelegenheit über die Grenze gegangen und diese Zivilsten hätten besonders grausame Gräueltaten angerichtet, dadurch ist die Gesamtsituation eskaliert, die Drahtzieher überrascht und verärgert, und die Reaktion der Israelis entsprechend härter als geplant.
Demnach sei die Situation völlig außer Kontrolle geraten und hat ihren ursprünglichen Zweck nicht nur verfehlt, sondern entwickelt sich zum Eigentor.
__________________
OUTING: Ich trage Finisher-Shirts beim Training, auf der Arbeit, in der Disco, auf Pasta-Partys, im Urlaub und beim Einkaufen
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
beim Einkaufen
