Kannst Du bitte mal die Links zu den Aussagen der genannten Herren posten? Ich konnte keine Beleidigungen gewählter Politiker und direkte Wahlempfehlungen für rechtsextremistische Parteien auf eigenen reichweitenstarken Medien von Ihnen finden. Mir war auch nicht bewusst, dass diese in der zukünftigen US Regierung mit bestimmten aufgaben betraut sind.
Die beiden geben natürlich keine Wahlempfehlungen für rechte, sondern eher für linke Politiker ab, und wirken eher durch Finanzierung als über Medienpräsenz, darum weniger plump, subtiler, aber eher wirksamer. Im Grundsatz ist es aber das Gleiche: mit viel Geld kann man politischen Einfluß geltend machen und tut dies auch. (Bill Gates' großer politischer Einfluß auf die WHO und Soros' Engagement in Unterstürzung der Opposition in Ungarn sind zwei Beispiele, die vielen Privatspenden aller möglichen Reichen an alle möglichen Parteien der jeweiligen Präferenz sowieso).
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Bill Gates und George Soros werden häufig bei Umvolkungs-Verschwörungstheoretikern erwähnt, oft mit antisemitischem Hintergrund. In der rechtsextremen Bubble sind das gängige Codes.
Beide sind wegen ihrer politischen Haltung bei konservativen wenig beliebt. Ich verbitte mir allerdings, wegen ihrer Erwähnung mich gleich in die Ecke "Verschwörung" und "antisemitismus" zu rücken. Ich finde Bill Gates auf seinem Gebiet ähnlich beeindruckend wie Musk, und Soros als gebürtiger Ungare macht die meisten Ungarn auch erst mal stolz, daß es einer von ihnen so weit gebracht hat. Davon unabhängig muß man ihre politische Position nicht teilen.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Bill Gates und George Soros werden häufig bei Umvolkungs-Verschwörungstheoretikern erwähnt, oft mit antisemitischem Hintergrund. In der rechtsextremen Bubble sind das gängige Codes.
Beide sind wegen ihrer politischen Haltung bei konservativen wenig beliebt. Ich verbitte mir allerdings, wegen ihrer Erwähnung mich gleich in die Ecke "Verschwörung" und "antisemitismus" zu rücken.
Ich bezog mich auf die Erwähnung von Gates und Soros in dem Gespräch zwischen Musk und Weigel. Es war nicht meine Absicht, Dir Antisemitismus zu unterstellen. Du hast recht, das hätte ich deutlicher machen sollen, sorry.
(....)
Es ist nichts anderes, eher nur plumper, als die politische Einflußnahme von anderen Oligarchen wie Bill Gates, Soros u.ä. Solange man letztere o.k. findet, ist hier auch nichts weiter dabei.
Ich unterstelle dir mal, dass du Twitter/X nicht nutzt.
Was Musk im Moment macht, ist etwas vollkommen anderes:
Musk hat für 44 Milliarden (mit einer interessanten Finanzierung) die Plattform als eine der wichtigsten internationalen Kommunikationskanäle gekauft, um sie unter seine totale Kontrolle zu bringen.
Er hat über 200 Mio. direkte Follower dort.
Er tweetet sehr intensiv. X spielt das natürlich immer auf den ersten Platz.
Er teilt und pusht teilweise haarsträubende Verschwörungsinhalte.
Was er so inhaltlich macht, nur mal so aus der letzzen Zeit:
Repräsentanten anderer Staaten werden beleidigt. Er hat GB einen Bürgerkrieg vorausgesagt, greift den PM dort an und hat den König aufgefordert, Neuwahlen anzusetzen (was er nicht kann).
So, von niemanden anderen ist mir irgendetwas vergleichbares bekannt.
Ich unterstelle dir mal, dass du Twitter/X nicht nutzt.
Richtig. ich kann mit dieser Kommunikationsform nichts anfangen.
Zitat:
Zitat von merz
Musk hat für 44 Milliarden die Plattform als eine der wichtigsten internationalen Kommunikationskanäle gekauft, um sie unter seine totale Kontrolle zu bringen.
Andere sehen es so, daß er die Plattform von einer einseitigen Kontrolle befreit hat. Da ich es nicht nutze, kann ich es nicht bewerten, aber ein Problem sehe ich darin nicht. Jeder Besitzer einer solchen Platform hat seine Vorstellungen, die er durchsetzt. Heimrecht.
Zitat:
Zitat von merz
Er hat über 200 Mio. direkte Follower dort.
Kann ich nicht einordnen, klingt Weltweit nicht viel für mich.
Zitat:
Zitat von merz
Was er so inhaltlich macht, nur mal so aus der letzzen Zeit:
Repräsentanten anderer Staaten werden beleidigt.
Ist nun echt nichts besonderes, das müssen viele Staatschefs von allen möglichen Staaten aushalten. Steinmeier hat sogar als Außenminister 2016 Trump als Hassprediger bezeichnet und es nicht über sich gebracht, zum Wahlsieg zu gratulieren (was er bei den Iranischen Mullahs zum Jubiläum der islamischen Revolution nicht versäumt hat). Sowas ist für mich ein diplomatischer Affront, nicht Musks sprüche.
Zitat:
Zitat von merz
Er hat GB einen Bürgerkrieg vorausgesagt,
Die Gefahr gibt es in allen Gesellschaften mit großen Migrantenpopulationen mit sehr unterschiedlichen Kulturen. Das kann man nüchtern erwägen oder dramatisieren, grundsätzlich ist es ein existierendes Risiko.
Zitat:
Zitat von merz
greift den PM dort an
Die Vorwürfe gegen Starmer bzgl. Rotherham sind m.W. fundiert; allerdings nach so vielen Jahren ziemlich obsolet und interne Sache der Briten, finde ich.
Zitat:
Zitat von merz
und hat den König aufgefordert, Neuwahlen anzusetzen (was er nicht kann).
Solche Spinnereien kann doch der König locker ignorieren, finde ich.
Zitat:
Zitat von merz
So, von niemanden anderen ist mir irgendetwas vergleichbares bekannt.
Ja, Musk ist in seiner Art einmalig; die Tatsache daß Superreiche politisch Einfluß ausüben, allerdings nicht. Und ich sehe noch nicht, daß Musk in seiner rabiaten Art viel mehr als medialen Aufruhr bewirkt, im Gegensatz zu konkreten politischen Projekten wie z.B. die von Soros in Osteuropa.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Man darf nach der komischen Weidel / Musk Show mal an die AFD Bundestagsfraktion von 2023 erinnern. Dort wurde groß getönt, wie schlecht das Englisch der Außenministerin wäre. Nach dem Maßstab disqualifiziert sich Weidel zweifelsfrei selbst.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
