Das ist der Gegenstand Deiner Debatte, der in diesem Falle aber nicht zur Debatte stand.
Vicky hat die Summen zur Debatte gestellt.
Eine Summe steht gar nicht zur Debatte. Es steht zur Debatte, dass die Kirche vorgibt etwas zu sein was sie nicht ist. Es tut mir leid, wenn das unerträglich ist. Ich sehe das aber so: die Kirche ist der größte Betrüger unserer Zeit .
__________________
Phantasie ist etwas, das sich manche Leute gar nicht vorstellen können.
Ich habe "zusätzlich" gesagt. Aber egal, wenn ich noch was sage, stellt irgendjemand raus, dass kath. Krankenhäuser in Wahrheit Indoktrinationanstalten sind, in denen nebebei operiert wird.
Jedes Thema wird gedreht zu Lasten der Gläubigen und der Religion. Klugschnacker lieferte gerade eben wieder ein Beispiel dafür, indem er meine Kritik an den Atheisten nutzte, um die Heuchelei der Katholiken aufzudecken. So geht das seit Monaten hier.
Vielleicht hat er ja schlicht Recht?! Mir scheint es so, dass wenn wir an dem Punkt angekommen, an dem Du eigentlich der „Gegenparte“ Recht geben müsstest, Du die Diskussion einfach beendest oder uns dein Leid klagst, dass Du nicht verstanden wirst.
Zum Thema KH: egal ob „zusätzlich“ oder nicht. Ein KH hat Kranke zu heilen und keine christlichen Leitbilder zu vermitteln! Wie würdest Du es finden, wenn nach der Morgenvisite noch ein Prediger des Islams die Runde machen würde?
Wir werden uns hier noch nichtmal darauf einigen können, dass die Kirchen überhaupt keine Subventionen erhalten. Ein Fakt. Kann im Subventionsbericht der Bundesregierung überprüft werden. Aber wie gesagt: selbst eindeutige Fakten werden von der Hardcore-Kirchen-Bashing Fraktion negiert.
Dotationen, Subventionen...Steuern, Beiträge...alles wird zu einem Einheitsbrei ohne Differenzierung verquirlt.
Wie gesagt: lasst Euch nicht durch Fakten irritieren, ihr habt Eure die in Stein gemeißelte Meinung die Kirche ist das Böse. Zockt die ungläubigen Bürger kaltblütig rechtswidrig ab, indoktriniert bereits Kleinstkinder in der Wiege....
Hi Pascal,
die Undifferenziertheit der Debatte sehe ich persönlich nicht. Eher im Gegenteil, die Diskussion hier geht sehr auf Details ein.
Wo diskutieren denn heute noch religiösen Menschen unterschiedlicher Konfessionen miteinander, oder nichtreligiöse Menschen mit religiösen? Meistens bleiben diese Kreise weitgehend unter sich. Ich finde es ganz okay, dass hier ein gewisser Austausch stattfindet.
Dass Dich die Debatte insgesamt stört, kann ich ein Stück weit nachvollziehen. Sie bleibt jedoch in einem sachlichem Rahmen, gemessen am allgemein üblichen Standard bei Forendiskussionen. Ich meine, beide Seiten können das aushalten ("tolerieren").
Dotationen, Subventionen...Steuern, Beiträge...alles wird zu einem Einheitsbrei ohne Differenzierung verquirlt. .
Differenziere es doch bitte mal. Du hat einen link ingestellt, auf den ich eingegangen bin. Meine Fragen beziehen sich auf die von Dir verlinkte Seite, die ich nicht negiere. Würdest Du bitte beim "Entquirlen" helfen?
die Undifferenziertheit der Debatte sehe ich persönlich nicht. Eher im Gegenteil, die Diskussion hier geht sehr auf Details ein.
Brille verlegt?
Vicky z.B. wirft Zahlen in den Raum. Um die es dann gar nicht geht.
Vicky wirft Geldquellen undifferenziert in den Raum, um die es dann selbstverständlich auch nicht geht.
Es ist in Ordnung wie Jörn, nur auf sein Thema bedacht zu sein. Dann bleibt aber bitte auch selbst dabei und schweift nicht selbst davon ab. Wird hier gerne Keko# vorgeworfen.
__________________
PB
07.08.2011 2:10:31 Summertime Tri Karlsdorf KD
10.06.2012 5:03:16 Challenge Kraichgau MD
08.07.2012 10:38:13 IM FfM
12.03.2017 42:40 Bienwald 10K
12.03.2017 1:30:55 Bienwald HM
29.10.2017 3:15:05 FfM M