Klassische Fake News. Das ..., hat jemand zusammengepfuscht.
Danke.
Zitat:
Zitat von sabine-g
...
Es war doch eine bewusste Provokation um Israel genau zu dem zu zwingen (??) was sie jetzt machen, ...
Böse Bilder, Täter / Opferumkehr, das kann die Hamas. Israel kann mMn idT nur verlieren, wird aber den Krieg gewinnen, auch wenn Nethanjau den Nuclearwaffeneinsatz ausschließt. https://www.welt.de/politik/ausland/...ungen-aus.html
Erkennt eigentlich ein Blinder dass das ein ganz anderes Gebäude und ein anderes Umfeld ist, hat jemand zusammengepfuscht.
eben, danke. Tatsächlich verwendet Wikipedia deutsch das falsche Bild, das von Kuwait. https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Shifa-Krankenhaus
Das Problem mit den automatischen Links von Bildmaterial, ohne Prüfung.
Das zweite zerstörte Krankenhaus Bild zeigt dann das heutige Krankenhaus, mit der Zerstörung von 2020. Trotzdem stellt sich als erstes die Frage, ob das Video aktuell ist oder von einer früheren Veranstaltung?
Wir helfen den Menschen nicht aufgrund deren Werte, sondern aufgrund unserer Werte.
Sie lauten, auch aufgrund unserer Erfahrungen mit dem Holocaust: Die Menschenrechte gelten immer, für alle und ohne Ausnahme.
Wegen ihrer besonderen Bedeutung haben wir sie unserem Grundgesetz vorangestellt:
Schön. Daraus leitet sich aber kein Grundrecht auf Hilfe an Palästinenser durch Deutschland ab (besonders da das Grundgesetz keine weltweite Gültigkeit hat). Es bleibt eine Entscheidung Deutschlands, wem man finanziell hilft, ebenso wie es eine Entscheidung der deutschen Regierung ist, wem man Waffen oder sonst etwas liefert.
Und besonders im Lichte der Holocaust-Geschichte halte ich die Frage für berechtigt, ob die Entscheidung, den Todfeinden von Israel, die als Ziel offen die Vernichtung der Juden in der Tradition Hitlers anstreben, "Entwicklungshilfe" zu leisten, logisch und moralisch zu rechtfertigen ist, ob das wirklich unsere oben zitierten Werte sein sollen.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Für Libyen, Jemen und Syrien war die muslimische Solidarität nicht zu beobachten.
Die arabische Welt im Nahen Osten ist in ihren politischen Kräften halt sehr widersprüchlich mit unterschiedlichen, z.T. gegensätzlichen Interessen. Das schützt(e) den israelischen Staat mehr als alle Bomben, erleichterte seine Ausdehnung und behinderte vielleicht auch einen 2. Staat in Palästina in friedlicher Koexistenz mit Israel.
Die (sunnitische) Hamas z.B. hatte sich im syrischen Bürgerkrieg auf Seiten der islamistischen Aufständischen engagiert, mit freundlicher westlicher Unterstützung gegen eine alevitische, eher sekulär ausgerichtete Familiendynastie Asssad, und kämpfte für eine islamistischen Staat.
Die feudalen Machteliten in den reichen Golfstaaten wiederum bestechen islamistische Organisationen wie Hamas mit Geld und Fussballstadien in Gaza, damit ihre eigene Macht erhalten bleibt und ihnen diese Art von Islamismus nicht selbst gefährlich werden kann. Die Hamas wiederum stellt in Karrikaturen auf Telegramm aktuell die arabischen Machteliten als von den USA bestochene Schweine dar, die Seife als Geschenk erhalten, um ihre Schande abzuwaschen. Und jetzt habe ich noch gar keinen Blick auf den Libanon, den Iran oder die Türkei geworfen, sondern nur auf einen kleinen Ausschnitt der sunnitisch-wahabitischen Welt.
Allen gemeinsam war / ist, die Verfolgung der sekulären Sozialisten, die deshalb keine Bedeutung mehr haben im Nahen Osten, nur vom Exil aus, oder bei den Kurden. Im kalten Krieg haben die USA überall bei den früheren muslimischen Kolonialstaaten den politischen Islam / Militärregierungen oder Monarchien (wie in Persien) unterstützt und die Ausschaltung der Sozialisten / Kommunisten / Demokraten betrieben. 1965/6 z.B. wurden in Indonesien 1 Million Kommunisten ermordet, ein wahnsinniger Massenmord (Jakarta Methode), in Afghanistan viel später die kommunstische Regierung von den Taliban mithilfe der USA durch einen Krieg gestürzt. Es gab meistens Bündnisse zwischen den USA / Westen u. den muslimischen Machthabern, nicht nur in den Golfstaaten, wo die USA als militärische Schutzmacht die Engländer ablösten. Wer einen eigenen, unabhängigen Weg beschreiten wollte, traf das Schicksal wie Gaddhafi oder Hussein.
Und besonders im Lichte der Holocaust-Geschichte halte ich die Frage für berechtigt, ob die Entscheidung, den Todfeinden von Israel, die als Ziel offen die Vernichtung der Juden in der Tradition Hitlers anstreben, "Entwicklungshilfe" zu leisten, logisch und moralisch zu rechtfertigen ist
Wir leisten nicht den Todfeinden Israels Entwicklungshilfe. Du baust hier einen Strohmann auf, indem Du die Menschen Palästinas allesamt als Todfeinde Israels pauschalisierst. Aber so einfach ist das nicht.
Wir leisten nicht den Todfeinden Israels Entwicklungshilfe. Du baust hier einen Strohmann auf, indem Du die Menschen Palästinas allesamt als Todfeinde Israels pauschalisierst. Aber so einfach ist das nicht.
Ich sprach von Gaza, wo etwa 50 % der Menschen die Hamas unterstützt (s. mein Link vor einigen Posts), das ist Fakt und kein Strohmann. Wir (also die deutsche Regierung) hat auch hunderttausende Judenhasser ins Land geholt/gelassen, und jahrelange Warnungen vor dem Problem als Rassismus verharmlost. (Oder war das zum Schutz der Juden? Wer hier ist, kann in Israel keinen Schaden anrichten?).
Übrigens, auch die Fatah zahlt Blutgeld an jeden Judenmörder - ist es o.k., solch ein Regime zu unterstützen? Die halbe Welt findet die Palästinenser toll, sollen die doch bezahlen, Deutschland hat es nicht nötig, und Palästina braucht kein deutsches Geld, finde ich, solange die Vernichtung der Juden als Ziel nicht vom Tisch ist.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
