Nach wie vor ärgern mich postings deren Kern eine im besten Fall ironisch formulierte abwertende Aussage beinhalten.
Niemand behauptet, dass der Sport so wie er im Moment organisiert ist, der Weisheit letzter Schluss ist. Wie oft haben wir das hier schon diskutiert und im Grund Übereinstimmung gehabt, das sich was ändern muss?
Nur vergessen die meisten, dass gerade der organisierte auf ehrenamtlicher Arbeit basierende Sport Möglichkeiten bietet, die einen kommerziell organisierten Sportbetrieb noch nicht mal ansatzweise interessieren.
Würdet ihr wirklich nur noch einen kommerziell organisierten Sport wollen, wo jede Leistung zu bezahlen ist?
Hat das wirklich mal jemand konsequent zu Ende gedacht?
Wieso scheint es so schwer zu sein, beide Welten miteinander zu verbinden, so dass für alle etwas dabei ist?
Mir fehlt das Verständnis für diese schwarz/weiß-Positionen die besetzt werden ...
Ich denke du bist auch auf dem IM in Frankfurt gewesen. Falls nicht (theoretisch): Schau es dir an. Die Sportler die sehr viel Geld bezahlen und trotzdem happy sind. Die vielen Helfer die es für "umme" machen und Spaß haben. Die Zuschauer an der Strecke die voll mitgehen.... Glaubst du, so etwas mit solch einer Dynamik wie die IM-Veranstaltungen kann man duch offene Briefe und Verbandsmeierei stoppen? Zum Glück kann man das nicht. Und warum sollte man (wenn man es könnte)?
Ich hoff' mal fuer Euch, dass Ihr diesen "Brief" wenigstens vorher bei IM angekuendigt und ihnen eine Chance gegeben habt.
Wie hoch schätzen wir die chancen dafür ein.... über oder unter 1%
Schon irgendwie blöde, dass man sich gleich so zerfleischt, wo es allen doch eigentlich um den Triathlonsport und nciht um verletzte Eitelkeiten gehen sollte... aber so ist sie, die böse, böse Welt!
Nö, der DOSB führt sich zwar häufig auf, als habe er Gesetzgebekompetenz, dem ist aber nicht so. Was schade ist, denn wenn er das hätte, wäre Doping in D wirklich strafbar
Ne, gerade Bach war doch dagegen, oder?
Zu der Geschichte mit den Abgaben, bzw. wer nun recht hat, aeusser ich mich nicht weiter. Ich fand die Aktion 2007 von beiden Seiten ungluecklich. Und danach hiess es ja glaub ich: "Wenn wir nicht so viele Karis bekommen wie wir wollen, dann machen wir eben alles alleine!" Keine Ahnung wer nun Schuld war, bzw. wem man das anlasten soll.
Und wer den Kuerzeren bei diesem neuen Duell zieht haengt dann davon ab, ob die Verantwortlichen in Regensburg vom BTV einschuechtern lassen oder nicht. Gesperrt wird niemand, denn eine Sperre von 1500 Athleten will niemand. Es sei denn die DTU/ der BTV steht noch viel mehr auf Selbstzerfleischung als ich denke.
Interessant finde ich auch die Grußformel unter dem Brief des BTV: "Hochachtungsvoll" Im allgemeinen hat das ja die Bedeutung 'Du altes Arschloch', wenn man sich kennt.
Cengiz
Witzig ist es halt deshalb, weil die Verbandskasperl glaubten, oeffentlich grosse Unterstuetzung zu bekommen. In der Sache moegen sie recht haben - da erlaube ich mir kein Urteil - aber die Vorgehensweise ist phaenomenal unprofessionell, hinterwaeldlerisch und schlicht peinlich.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
