Das gehört zu den arischen Erziehungsidealen: "Flink wie Windhunde, zäh wie Leder und hart wie Kruppstahl".
Danke.
Ich hatte eine Hemmung, das aufzuschreiben.
Irgendwie fällt mir zu der ganzen Diskussion das Buch ein, welches ich allen Mitgliedern des Theaters zum Urlaub geschenkt habe und welches ich hier gern emfehlen möchte:
Rutger Bregmann
"Im Grunde Gut" Eine neue Geschichte der Menschheit.
Jau, alles klar........
Ach so, sie war 4, vertan... war auf Malle und da war ich mit ihr 2007
Ihr solltet vorher klären, was "konnte schwimmen" bedeutet? Sich mit Hundepaddeln 10 Sekunden über Wasser halten? Das geht. Das ist allerdings kein Schwimmen.
Naja, nachdem wir ja in DE 80% aus Regenerativen machen, muss Hundepaddeln 10 Sekunden wie Schwimmen erscheinen. Siehe Rennrad-News z.B./Winterpokal.. Wer spazieren geht trainiert, trägt das ein. Und 1h im Lotossitz ist ja auch knallhartes Training. Usw. Ließe sich weiter steigern wie ich bin so geil weil mein Herz schlägt 90000 mal am Tag. Und das ist auch das ganz grosse Problem. Frau xyz bloggt food, sagen wir einen Veggie-Burger, von der Leistung her gleich wie Augengymnastik vor dem TV im Altenheim oder gleich wie eine Mt. Everest Besteigung. Sprich, die Leistungsträger fehlen, kann gar nicht sein, weil alles ist Leistung, und somit ist folgerichtig jeder Sieger. Ich denke, von daher weht der Wind, um in der ersten Zeile zu bleiben.
BG
Geändert von Trimichi (02.09.2023 um 21:07 Uhr).
Grund: Ohne Begruendung.
.....
Irgendwie fällt mir zu der ganzen Diskussion das Buch ein, welches ich allen Mitgliedern des Theaters zum Urlaub geschenkt habe und welches ich hier gern emfehlen möchte:
Rutger Bregmann
"Im Grunde Gut" Eine neue Geschichte der Menschheit.
habe ich das jetzt richtig verstanden?
Phonfreund zitiert ohne Quellenangabe. Mehrfach wird er aufgefordert, die Quelle bekannt zu geben.
Inklusive Klugscheißer, der darüber hinweggeht, passiert nichts? Die Quelle ist mutmaßlich eine rechte bis rechtsextreme, identitäre und auf jeden Fall missbräuchliche? Der Verdacht liegt nahe, dass diese Quelle Aussagen entfremdet zu ihren Zwecken missbraucht hat?
Und auf dieser Grundlage wird diskutiert?