Kann denn mal jemand einen einzigen Vorteil des Landstarts nennen?
Wenn jetzt die Laufstrecke vor dem Schwimmen so lang wäre, dass sich das Feld schon deutlich auseinanzieht, hätte man vielleicht mehr Platz und damit Sicherheit beim Schwimmstart.
Aber dann wäre es ja schon fast ein Quadrathlon und außerdem sind die schnellsten Läufer ja auch nicht unbedingt die schnellsten Schwimmer, so dass es anschließend eigentlich unnötige Überholvorgänge gibt.
Das Argument "Stellt Euch nicht so an, ihr Pussies!" allein, scheint mir nicht sehr überzeugend.
Der Veranstalter kann unmittelbar vor dem Start die erste Reihe der Profis mit der Kamera ablaufen, so wie bei der Challenge Barcelona. Ansonsten kann ich auch keinen Vorteil erkennen. Landstart bei einer Größe wie IM Frankfurt würde nur mit Wellen wie bei der o.g. Challenge funktionieren.
So, meine netten Kollegen haben alle mal "Wasser" angeklickt. Ist jetzt wieder bei 55%. Alles wird gut.
Im Ernst: Das ganze ist doch eine Marketingverarsche, um möglichst viele Beucher auf die Biestmilch Seite zu bekommen. Oder warum nennt sich das"Experiment"?
Im Ernst: Das ganze ist doch eine Marketingverarsche, um möglichst viele Beucher auf die Biestmilch Seite zu bekommen. Oder warum nennt sich das"Experiment"?
stimmt, mit der IM-seite ist es nirgends verlinkt oder hab ichs übersehen...?
__________________
Humor ist, wenn man trotzdem lacht.
OJ Bierbaum
Ab wo zählen bei einem Landstart eigentlich die 3,8km?
- Ab Laufstart?
- Ab Wasserkante?
- Ab Wassertiefe, die zum Schwimmen geeignet ist?
Bei den ersten beiden Lösungen kann mit schnelleren Schwimmzeiten gerechnet werden, da der Durchschnittstriathlet schneller laufen als schwimmen kann
Ab Laufstart hätte Frankfurt endlich mal die Chance auf 3,8 km (jeder startet an seinem Fahrrad) .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
