Garmin XT 910

[Alex_H]

Günstig ist es zwar nicht (39,99€) , aber bei Garmin wird man fündig:

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=38069

[wodu]

Zitat von Alex_H

Günstig ist es zwar nicht (39,99€) , aber bei Garmin wird man fündig:

https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=38069

Danke! Der Preis ist natürlich ein Skandal
Da werd ich wohl doch mal meine Garantie nutzen müssen.

[MattF]

Zitat von TriSG

Jetzt lese ich hier immer wieder von Ungenauigkeiten bei der Pace oder Distanzen. Fällt das nur so auf, weil meist nur unzufriedene User posten, oder ist die Uhr wirklich sehr ungenau?
Besonders wichtig für mich sind eigtl Pace und HF, da ich noch nie auf HF trainiert habe sollte ich mich aber auch gut auf diese Werte verlassen können.

Also mir sind bei meinem 910 keine generellen Ungenauigkeiten aufgefallen.

Es gibt ein grundsätzliches Problem mit reiner GPS Messung.
GPS ist prinzipiell ungenau von 5-10m.

Das geht in die aktuelle Pace halt direkt ein. Wenn der alle sek z.b. einen Wert nimmt, dann hat man z.b. alle 1 m ein Messung mit einer Genauigkeit von 5m. Da hat man ein Problem. Die Pace wird z.b. aus 3 Punkte die jeweils 1 m auseinander liegen gebildet und die mögliche Streuung ist wie gesagt 5m. Das sollte jedem klar sein, dass es nicht einfach ist daraus einen vernünftigen Wert zu machen.

Das ist auch ein Problem bei Distanzen, wenn man oft die Richtung wechselt oder Kurven fährt oder läuft, dann wird das halt keine Kurve sondern mehr ein Dreieick.

Bei einer Distandz über 1km wird es aber mit GPS recht genau, wenn man icht dauernd die Richtung wechselt. 10m Fehler sind dann, wenn man immer gerade aus läuft nur noch 0.1%.

Wie gesagt das ist aber ein grundsätzliches GPS Problem und nicht 910 spezifisch.

Beim Rad spielt das nicht so rein, wenn man den Zusatzadapter hat der die Radumdrehung misst und beim Laufen kann man wohl einen Zusatz Schrittmesser benutzen. Das hab ich allerdings noch nie probiert ob das was bringt.

Als Fazit: Mit genügt das was der 910 kann, insbesondere wenn man sich anschaut was eine Uhr vielleich vor 5 Jahren konnte (insbesondere auch beim Schwimmen),dann ist das ein Topp Teil.

Es gibt natürlich immer welche die irgendwas blöd finden, das findet man in jedem Forum zu jedem Gadget und sei es dass das Teil halt genau gerade das nicht kann was man haben will, das wird dann schnell zum gernerellen Verriss, bzw. hört sich für den Leser oft so an..

Wenn man die Schwimmfunktionen auch z.b. nicht haben wil, kann man ja eine günstigere Uhr nehmen, das muss man selber wissen.

[Nic.Run]

Zitat von MattF

Also mir sind bei meinem 910 keine generellen Ungenauigkeiten aufgefallen.

Es gibt ein grundsätzliches Problem mit reiner GPS Messung.
GPS ist prinzipiell ungenau von 5-10m.

Das geht in die aktuelle Pace halt direkt ein. Wenn der alle sek z.b. einen Wert nimmt, dann hat man z.b. alle 1 m ein Messung mit einer Genauigkeit von 5m. Da hat man ein Problem. Die Pace wird z.b. aus 3 Punkte die jeweils 1 m auseinander liegen gebildet und die mögliche Streuung ist wie gesagt 5m. Das sollte jedem klar sein, dass es nicht einfach ist daraus einen vernünftigen Wert zu machen.

Das ist auch ein Problem bei Distanzen, wenn man oft die Richtung wechselt oder Kurven fährt oder läuft, dann wird das halt keine Kurve sondern mehr ein Dreieick.

Bei einer Distandz über 1km wird es aber mit GPS recht genau, wenn man icht dauernd die Richtung wechselt. 10m Fehler sind dann, wenn man immer gerade aus läuft nur noch 0.1%.

Wie gesagt das ist aber ein grundsätzliches GPS Problem und nicht 910 spezifisch.

Beim Rad spielt das nicht so rein, wenn man den Zusatzadapter hat der die Radumdrehung misst und beim Laufen kann man wohl einen Zusatz Schrittmesser benutzen. Das hab ich allerdings noch nie probiert ob das was bringt.

Als Fazit: Mit genügt das was der 910 kann, insbesondere wenn man sich anschaut was eine Uhr vielleich vor 5 Jahren konnte (insbesondere auch beim Schwimmen),dann ist das ein Topp Teil.

Es gibt natürlich immer welche die irgendwas blöd finden, das findet man in jedem Forum zu jedem Gadget und sei es dass das Teil halt genau gerade das nicht kann was man haben will, das wird dann schnell zum gernerellen Verriss, bzw. hört sich für den Leser oft so an..

Wenn man die Schwimmfunktionen auch z.b. nicht haben wil, kann man ja eine günstigere Uhr nehmen, das muss man selber wissen.

Mit dem Hinweis was Uhren von vor 5 Jahren konnten ist hier keinem geholfen.
Wenn meine alte 305 oder die 310 genauere Werte beim Laufen liefert wie meine neue 910er ärgert mich dies und dies zeigt, das es besser zu lösen wäre.

[argon68]

Ich habe eine 310XT und die 910. Nachdem lange Zeit die aktuelle Pace beim 910er stark fluktuiert ist, scheint das Problem mittlerweile durch Software-Updates behoben zu sein. Jedenfalls konnte ich zuletzt keine starken Schwankungen mehr beobachten.

Am Rande: Die aktuelle Pace finde ich schon immer durchaus aussagekräftig und achte auch darauf. Die Werte sind plausibel und passen gut zur 1-km-Runden-Pace.

[Hunki]

Zitat von argon68

Ich habe eine 310XT und die 910. Nachdem lange Zeit die aktuelle Pace beim 910er stark fluktuiert ist, scheint das Problem mittlerweile durch Software-Updates behoben zu sein. Jedenfalls konnte ich zuletzt keine starken Schwankungen mehr beobachten.

Am Rande: Die aktuelle Pace finde ich schon immer durchaus aussagekräftig und achte auch darauf. Die Werte sind plausibel und passen gut zur 1-km-Runden-Pace.

Dem kann ich mich anschliessen... klar, dass es gewisse Sprünge in der Anzeige gibt, aber grundsätzlich kann man das Tempo schon recht gut steuern. Obwohl diese Pace-Anzeige ein gutes Körpergefühl nicht ersetzten kann. Es ist aber eine tolle Unterstützung um sich entweder etwas zu zügeln, oder nochmals so richtig in den Arsch zu treten.

Hunki

Soll die Uhrfunktion jetzt eigentlich noch nachgerüstet werden? Gibt es da ein offizielles Ja oder Nein?

Ich fände das schon schade.

[Samuel]

Zitat von wodu

Ich hab Probleme mit dem Garmin Brustgurt vom Edge 500/910XT: Der originale Strap Gurt ging nach kurzer Zeit nicht mehr und ich hab ihn in die Ecke gefeuert. Dann hab ich den Garmin Sender auf meinen Polar Gurt geklipst und dann ging er wieder.

Nun hab ich allerdings das Problem, das er den Puls bei Trainingsbeginn ganz normal anzeigt und nach etwa 1,5 Std auf 30 bis 60 Puls abfällt und sich danach komplett verabschiedet.
Der gleiche (Polar)Gurt funktioniert beim Laufen mit aufgeklipsten Polar Wearlink einwandfrei. Batterie hab ich im Garmin zum testen auch schon getauscht. Ging danach einige Fahrten wieder besser, um vorgestern erneut Mist anzuzeigen.

Kenn jemand das Problem? Geht die Kombi Garmin auf Polar Gurt doch nicht so gut?
Wo bekommt man eigentlich einen originalen Garmin Gurt ohne Sender?
Gibt es Alternativen zu Garmin ANT+ ?

Das könnte evtl. an trockener Haut liegen. Ich benutze den Polar Wear Link Gurt und den Garmin Sender. Auf den Gurt trage ich seit einigen Wochen je einen Tropfen Ultraschallgel auf. Seit dem habe ich keinerlei Störungen mehr, weder beim Laufen noch beim Radfahren.