Prinzipiell isses mir ja an sich wumpe, aber abseits von Politik, Religion und sonstigen Regelwerken denke ich, wenn die Natur vorgesehen hätte, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder kriegen können, hätte die Natur schon vorgesehen, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder kriegen können.
Keine Ahnung, ob sie sich was dabei gedacht hat.
Dann dürften auch keine kinderlos gebliebenen Paare Kinder adoptieren.
Prinzipiell isses mir ja an sich wumpe, aber abseits von Politik, Religion und sonstigen Regelwerken denke ich, wenn die Natur vorgesehen hätte, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder kriegen können, hätte die Natur schon vorgesehen, dass gleichgeschlechtliche Paare Kinder kriegen können.
Keine Ahnung, ob sie sich was dabei gedacht hat.
Wo ist der Runde-2-Smiley?
Und übrigens: erstmal warten was bei meinem Test morgen rauskommt....
Dann dürften auch keine kinderlos gebliebenen Paare Kinder adoptieren.
Umd Nonnen dürften keine Waisenkinder erziehen.
Interessanter Punkt.
Hat die Natur Nonnen vorgesehen?
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Ich verstehe die Logik mit der Natur nicht. Wir leben ja in einer Zivilisation und in dieser gibt es Gesetze.
Die Natur hat auch keine Ehe vorgesehen, wonach Eheleute Steuerermäßigung bekommen und Leute mit Kindern(egal ob solo, unverheiratet oder verheiratet) finanzielle Vorteile haben.
Abgesehen davon haben Menschen in der Steinzeit oder in heutigen Naturvölkern nie als Ehepaar alleine mit ihren Kindern gelebt, sondern in Stämmen, wo sich ein ganzer Stamm gemeinsam um die Kinder kümmerte. Genau gesehen ist eine Ehe mit Kindern unnatürlich, da Menschen den Großteil ihrer Existenz immer in engen Gemeinschaften zusammen lebten und sich zusammen um den Nachwuchs kümmerten.
Denn ab morgen trainier ich wieder und hab keine Zeit mehr für diesen Fred
Dafür, dass du mehrfach betonst wie du ja sonst nur deine Zeit mit Training verbringst(wenn du nicht gerade ne dicke Backe hast) und nicht mit sinnlosen Threads, hast du aber auch reichlich Beiträge über die Jahre gepostet
Abgesehen davon haben Menschen in der Steinzeit oder in heutigen Naturvölkern nie als Ehepaar alleine mit ihren Kindern gelebt, sondern in Stämmen, wo sich ein ganzer Stamm gemeinsam um die Kinder kümmerte.
Das nehm ich doch gerne als Steilvorlage zu fordern, dass auch bunt gemischte Wohngemeinschaften Kinder adoptieren können sollten.
Rechtlich gestützt natürlich durch ne entsprechende Gesetzgebung plus steuerliche Vorteile, versteht sich...
(Ich hab mal vorsichtshalber nen Smilie hingebastelt diesmal... )
__________________
Erinnerst du dich an die Zeit vorm Internet, als wir dachten, die Ursache für Dummheit wäre der fehlende Zugang zu Informationen? DAS war es jedenfalls nicht!
Das nehm ich doch gerne als Steilvorlage zu fordern, dass auch bunt gemischte Wohngemeinschaften Kinder adoptieren können sollten.
Rechtlich gestützt natürlich durch ne entsprechende Gesetzgebung plus steuerliche Vorteile, versteht sich...
Es fiel mir nur auf, weil hier mehrfach das Wort Natur fiel
Ich meine, wir stammen von Primaten ab bzw sind Primaten und alle unsere Cousins wie Schimpansen, Gorillas und Bonobos leben in Gruppen zusammen, genau wie Naturvölker und Ur-Menschen. Das klingt natürlicher als im Reihenhaus mit Gartenzaun zu leben
(Das heißt nicht, dass ICH so leben will. Ich würde wie Hugh Hefner leben wenn ich könnte)
Auf Spiegel-TV war übrigens gerade ein Beitrag von einem fanatisch Christlichen Eltern-Paar, das extra nach Österreich geflüchtet ist, da sie ihre Kinder homeschoolen wollen und es in D nicht erlaubt ist. Hauptmotiv ist, weil sie gegen Homosexuelle sind.
Zumindest durften die Töchter, die ganz niedlich waren Einrad fahren(scheint wohl nix in der Bibel zu stehen, dass das Sünde ist). Ich wette aber, dass die Mädels es spätestens mit 16/17 richtig krachen lassen und von ihren Psycho-Eltern fluchtartig abhauen
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
