Zitat:
Zitat von Klugschnacker
Ich stieß mich eher an der Formulierung, man sei irregeleitet (getäuscht) worden.
Es ist schon auffällig, wie stark man sich bei Nike von Armstrong distanziert.
Vielleicht stimmt ja die Behauptung von Betsy Andreu, dass man bei Nike in der Causa Armstrong mächtig Dreck am Stecken hat.
|
Dass Nike nicht sagt:
"Uns ist scheißegal wie viel unsere Sportler dopen, so lange sie erfolgreich sind und sich nicht erwischen lassen."
ist klar.
Du meinst vermutlich Kathy LeMond!?
In dieser neueren Version klingt die Geschichte aber recht vage:
Kathy LeMond's SCA deposition details revealed
Zitat:
Devries has denied telling the LeMond's this but in her deposition Mrs LeMond states: "He believed the money must have come from Nike and Thom Weisel because he couldn't figure out where the money came from."
|
Es scheint sich also nur um eine Vermutung zu handeln, dass das Geld (sofern es denn tatsächlich gezahlt wurde) von Nike stammt und das auch noch per Hörensagen.
Weiß nicht, ob die umfangreiche Originalaussage ("150 pages") irgendwo erhältlich ist. In den USADA-Unterlagen ist sie wohl nicht.