dude in Boston

[dude]

Korrigiert. Rudolph aber mit ph und nicht f.

[docpower]

Zitat von dude

Korrigiert. Rudolph aber mit ph und nicht f.

Das wird immer wieder falsch geschrieben, so wie in diesem Bericht. Die Urkunde muss noch irgenwo bei mir rumfliegen...

[dude]

Nimm' sie doch einfach von der Wand ueber dem Korrespondenztisch.

[docpower]

Zitat von dude

Nimm' sie doch einfach von der Wand ueber dem Korrespondenztisch.

Ach weisste, im Keller steht ne alte Kiste, da könnte sie drin sein..
Korrespondenztische haben doch nur Juristen und/oder RTF-Organisatoren.

[docpower]

...Und lass das blöde Rumrechnen einfach sein, gell?

[dude]

Zitat von docpower

...Und lass das blöde Rumrechnen einfach sein, gell?

Der Unterschied zwischen Deiner obigen Rechnung und meiner:

Deine macht Dich besser als Du bist/warst.

Meine zeigt, dass in Boston nix ging, egal wie man es dreht und wendet. Und nur das wollte ich aufzeigen. Es ist mir schleierhaft, dass so ein Cleverle wie Du den Unterschied nicht sieht, egal wie deutlich ich es sage. Es war nie meine Ansicht die Zeit schoenzureden, denn es gibt nix schoenzureden.

[docpower]

Du hast nix kapiert, 6, setzen.
Ich hätte niemals sub 2:20 laufen können, muss ich extra für Dich ein smilie einsetzen?
Mir ist schleierhaft, wie ein Cleverle wie Du immer zwei Maßstäbe anlegt, den einen für die Gemeinde, den anderen für Mr.Oberdude.

[dude]

Wir reden mal wieder aneinander vorbei. Rueck' mal am Korrespondenztisch zur Seite und fahr' den orthopaedischen Stuhl wieder ein wenig runter, ich hoer' Dir auch in Originalgroesse zu: ich mal das auf fuer Dich.

Meine Rechnerei sollte zeigen, dass mein Lauf nichts taugte, egal wie man es dreht und wendet, waehrend Deine Beispiel(!)rechnerei zeigen sollte, dass Du eigentlich besser seiest, als Deine Zeit.

Und das ist ein gewaltiger Unterschied.