Ich hab mich nochmal etwas intensiver mit der Suche nach Schuhen beschäftigt. Ich habe dabei sowohl nach RR wie auch nach MTB Schuhen geschaut, der verlinkte Specialized Schuh ist ja nun ein RR Schuh, der von vorneherein sowol 3-Loch wie auch 2-Loch Plattenaufnahme hat.
Daher nochmal eine Frage (unabhängig davon, dass man mit RR Schuhen eh "nicht" laufen kann, was mir noch zu denken gibt):
Warum sind denn Rennradschuhe (die für 2-Loch Platten geeignet sind) grundsätzlich mit dem SPD System instabiler als ein MTB Schuh, einmal eingeklickt dürfte da doch eigentlich kein Unterschied bestehen.
wenn Du das Teil hier drunter hast, oder einen seiner Kumpels, kippelt es eben.
Mit der richtigen Platte drunter kann man damit sogar eine Kurzstrecke gehen, ohne auf die Nase zu fallen!
Okay, das leuchtet ein, dass die zuerst genannte Platte deutlich stabiler am Fuss sitzen sollte als die zweite. Das man damit auch gehen kann, das macht es ja nur noch besser
Dennoch bleibt für mich offen warum die "schlechtere" Platte sich bein Fahren! unter einem Rennradschuh anders verhalten soll als unter einem MTB Schuh...
hi,
angeblich sind MTB Schuhe oft weicher als Rennradschuhe...
Und das SPD System hat unabhängig vom Schuh eine kleinere Auflagefläche, daher eine (rechnerisch) etwas schlechtere Kraftübertragung.
Der große SPD-Vorteil, eben schmutzunanfälliger zu sein, spielt beim Rennrad keine Rolle.
Ich bleibe beim SPD-MTB-System, da kann ich mit all meinen Schuhen all meine Räder fahren , egal, ob ich im Keller was anderes entscheide, wie oben im 2. Stock angenommen, und muss nicht wieder hoch, Schuhe tauschen - und ich falle weiterhin weder in der Wechselzone noch im Eiscafe auf die Nase, im Gegensatz zu den Rennschuh-Fahrern
Die SH 71-Platte verschleisst übrigens beim Laufen und Gehen relativ schnell, da muss man immer mal gucken...
__________________
Leidenschaft ist stärker als jede Krise.
Jetzt müsst ich im Keller gucken, welche Platte ich montiert hab. Ich meine es wäre die SH-71. Aber die seitlichen Geh-Hilfen braucht man nicht mit zu montieren, wenn der Schuh (oder Adapter) bereits welche hat.
Komme mit den (Rennrad-)Platten auch prima ins MTB-Pedal.
Hab nen MTB-(Renn)Schuh. Der hat im Gegensatz zu den Rennrad-Schuhen halt noch an der Ferse "Geh-Hilfen" zusätzlich zu den seitlichen neben der Platte. Und das ganze auch noch großzügiger als die Rennrad-Varianten. Damit komme ich super durch die Wechselzone und auch alle sonstigen Geh-Strecken zurecht.
Mit den Rennrad-Schuhen war es bei weitem nicht so komfortabel.
Die Platte an sich verschleißt fast garnicht, viel eher sind die Schuhe durch.
Dennoch bleibt für mich offen warum die "schlechtere" Platte sich bein Fahren! unter einem Rennradschuh anders verhalten soll als unter einem MTB Schuh...
Weil die profilierte Sohle eines MTB-Schuhs auf dem Pedalkörper aufliegt und so Kippeln verhindert/reduziert. Ohne Profil wie am RR-Schuh (oder bei einem runtergelatschten MTB Schuh) kippelts dann halt.
Ich bin im Internet auf einen Laden in meiner Nähe mit einem sehr ansehnlichen Sortiment an Schuhen gestoßen und bin dann mal aus einer Laune heraus dorthin gefahren. Ich fand es sehr spannend mal wirklich eine Großzahl an verschiedenen Modellen zu probieren.
Ich habe aufgrund des verlegten Holzbodens bei einem Rennradschuh auch direkt mal die Rutschfestigkeit bzw. vielleicht sollte man sagen die RutschUNfestigkeit getestet, war knapp dran, dass ich im Laden da gelegen hätte
Letztendlich fühlten sich aber alle Rennradschuhe (unabhängig davon ob sie passten oder nicht) von der Sohle her einfach besser an. Ka, vielleicht ist das Einbildung oder mir taugen die harten Sohlen einfach mehr. Bereits bei dem ersten RR Schuh dachte ich, klasse. Ich hatte auch MTB Schuhe an, die sehr bequem waren, z.B. der Mavic Rush. Aufgrund der Sohlen tendiere ich im Moment aber dennoch zu RR Schuhen. Es gibt zwar auch ein paar MTB Schuhe mit sehr steifen Sohlen, aber in erster Linie ist mir da bisher Sidi über den Weg gelaufen und von denen passte mir leider keins der 4 anprobierten Paare auch nur annäherend
Nach dem heutigen Test ist im Moment der Shimano SH-TR31 ganz weit oben auf meiner Liste. Super bequem und praktischerweise auch noch mit 2-Loch Systen versehen Den fand ich auch beim Laufen jetzt keine absolute Katastrophe, hab mich bei dem zumindest auch nicht direkt über die Ferse abgeledert...in Kombination mit entsprechenden "Gehhilfen" könnte ich mir durchaus vorstellen sicher durch die Wechselzone zu kommen
Weil die profilierte Sohle eines MTB-Schuhs auf dem Pedalkörper aufliegt und so Kippeln verhindert/reduziert. Ohne Profil wie am RR-Schuh (oder bei einem runtergelatschten MTB Schuh) kippelts dann halt.
Ah okay, vielen Dank für die Erläuterung. Das erklärt zumindest warum ich auch jetzt mit dem MTB Schuh ein wenig kippeln verspüre
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
