Stuttgarter, was ist da los?

[Nobodyknows]

Zitat von Wingman

wieso sollten die manager der bahn alptraeume haben?
worst-case ist, das ding wird nicht gebaut!
somit waeren die bisher investierten 1,5 mrd in den sand gesetzt.
wird die aber auch nicht jucken, denn die bahn gehoert dem staat, der staat sind wir und wir zahlen das dann eben wieder ueber ne steuererhoehung.
somit haben die die alptraeume geschickt auf dich abgewaelzt.

Der Verteidigungsetat 2010 umfasst(e) 31,11 Milliarden Euro.

Wieviel ist eigentlich davon in den (Wüsten)Sand gesetzt?

Gruß
N.

[Wingman]

Zitat von Nobodyknows

Der Verteidigungsetat 2010 umfasst(e) 31,11 Milliarden Euro.

Wieviel ist eigentlich davon in den (Wüsten)Sand gesetzt?

Gruß
N.

mir egal solange flugbenzin fuer meine kleine lady vorhanden ist.



ps: falls es dich aber wirklich interessiert sprechen wir von jaehrlich ca. 3 mrd fuer unseren friedlichen beitrag zur weltgeschichte in afghanistan.

[frechdachs]

Zitat von Wingman

ps: falls es dich aber wirklich interessiert sprechen wir von jaehrlich ca. 3 mrd fuer unseren friedlichen beitrag zur weltgeschichte in afghanistan.

..... und für den unfriedlichen Beitrag sicher ein Vielfaches

Geht lieber beim "Aufräumen" in Japan helfen, dann gibt es auch mal

Na, wer sagt´s denn:
http://www.stuttgarter-zeitung.de/in...2d0deef6d.html

Der Ausgang ist aus jetziger Sicht klar, die Grünen können sich dann die Hände in Unschuld waschen und das Projekt dennoch durchziehen... Clever.

[merz]

dafür gibt es jetzt Piraten und die Karten werden neu gemischt, spannend ....
also nicht falsch verstehen, ich würde die nicht wählen bis sie nicht in meinem Vorgarten aufschlagen; aber die Flexibilität des BRD-Wahlverhaltens stimmt mich optimistisch

m.

[kupferle]

Sodele...

kommm eben von meinem Dienst zurück.

Ich tipp mal auf Niederlage der Gegner von S21...ob jetzt ruhe einkehrt?

Ich bezweifel es ja ein bissl...

Aber der Entscheid hat ja auch fast nichts gekostet

[LidlRacer]

"Neben dem Quorum hatten S21-Gegner auch die Gestaltung des Stimmzettels kritisiert. Die Fragestellung darauf lautete: "Stimmen Sie der Gesetzesvorlage "Gesetz über die Ausübung von Kündigungsrechten bei den vertraglichen Vereinbarungen für das Bahnprojekt Stuttgart 21 (S 21-Kündigungsgesetz)" zu?"
Wer für Stuttgart 21 ist, musste also mit "Nein" stimmen. Wer gegen das Projekt ist, musste "Ja" ankreuzen."
https://www.spiegel.de/politik/deuts...800230,00.html

Ob das jeder verstanden hat?