Andererseits bezeichnest Du jemanden als nachfolgenswert, der PP als Fanatiker bezeichnet? Was sind für Dich Fanatiker, dass dies tolerabel ist?
Was sind für dich Fanatiker dass dies intolerabel ist?
Auch hier mal ein Zitat aus Wiki:
"anatismus im engeren Sinn ist durch das unbedingte Fürwahrhalten der betreffenden Vorstellung und meistens durch Intoleranz gegenüber jeder abweichenden Meinung gekennzeichnet. Der Fanatiker will häufig andere von seinen Ansichten überzeugen („missionarischer Eifer“), lässt jedoch seinerseits keinerlei Zweifel an der Richtigkeit und dem besonderen Wert seiner Überzeugungen zu. Vielmehr verteidigt er sie vehement gegen jede Infragestellung und ist dabei einer vernünftigen Argumentation nicht zugänglich. Die betreffende Vorstellung ist seinem kritischen Denken bzw. Reflexionsvermögen entzogen. Damit verbundene negative Konsequenzen für sich selbst oder andere werden als solche nicht erkannt bzw. anerkannt."
Um mal Fanatismus nicht als Schimpfwort sondern als sachlichen Begriff zu nehmen der bei der Art wie PP auftritt - sagen wir vornehm nicht sooo weit hergeholt ist.
In jede Aussage zwanghaft einen Angriff oder eine Beleidigung hineinlesen zu müssen ist typisch für diesen Thread.
PP ist schon so lange hier im Forum, seine Art zu schreiben wird sich nicht ändern. Entweder man nimmt ihn so wie er ist oder ignoriert ihn. Jeglichen Humor abschalten macht den Umgang miteinander auch nicht einfacher
Das war eine Metapher. Wie du sie selbst ständig verwendest, wenn jemand etwas nicht versteht.
Zitat:
Zitat von Meik Beitrag anzeigen
Wenn du das so meinst, warum schreibst du das dann nicht so?
Hier ging ein seitenlanger Beweis deiner Inkompetenz in Sachen Materialvoraus. Es ging um ein Titanrad, das du nicht als solches erkannt hast. Mein Spruch war durchaus nicht wörtlich sondern lustig gemeint.
Eine erneute Beleidigung und Unsachlichkeit - wieder nicht so gemeint?!?
Es ging um die nato-olive Farbe des Rades, das als Titan nicht auf dem Foto zu erkennen war und ich für "tarnfarbenlakiert" hielt. Das sahen viele andere ebenso. Um nichts weiter ging es.
Wenn er daran nichts ändert, weiß ich nicht, wie hier wieder Entspannung eintreten soll.
Genauso wie im realen Leben. Wenn ich jemanden nicht ausstehen kann gehe ich ihm nach Möglichkeit aus dem Weg, im Forum gibt es dazu die Ignorefunktion für die die nicht einfach über Beiträge hinweglesen können. Ganz einfach
Das war eine Metapher. Wie du sie selbst ständig verwendest, wenn jemand etwas nicht versteht.
Ich bitte um eine Belegstelle, in der ich diese Metapher in dem von Dir genannten Zusammenhang verwendet haben soll. Wenn das "ständig" passiert, dann müßte es ja nicht allzu schwer für Dich sein, eine zu finden.
Ich finde es unverschämt, dass Du so etwas behauptest.
Was sind für dich Fanatiker dass dies intolerabel ist?
Auch hier mal ein Zitat aus Wiki:
"anatismus im engeren Sinn ist durch das unbedingte Fürwahrhalten der betreffenden Vorstellung und meistens durch Intoleranz gegenüber jeder abweichenden Meinung gekennzeichnet. Der Fanatiker will häufig andere von seinen Ansichten überzeugen („missionarischer Eifer“), lässt jedoch seinerseits keinerlei Zweifel an der Richtigkeit und dem besonderen Wert seiner Überzeugungen zu. Vielmehr verteidigt er sie vehement gegen jede Infragestellung und ist dabei einer vernünftigen Argumentation nicht zugänglich. Die betreffende Vorstellung ist seinem kritischen Denken bzw. Reflexionsvermögen entzogen. Damit verbundene negative Konsequenzen für sich selbst oder andere werden als solche nicht erkannt bzw. anerkannt."
Um mal Fanatismus nicht als Schimpfwort sondern als sachlichen Begriff zu nehmen der bei der Art wie PP auftritt - sagen wir vornehm nicht sooo weit hergeholt ist.
In jede Aussage zwanghaft einen Angriff oder eine Beleidigung hineinlesen zu müssen ist typisch für diesen Thread.
PP ist schon so lange hier im Forum, seine Art zu schreiben wird sich nicht ändern. Entweder man nimmt ihn so wie er ist oder ignoriert ihn. Jeglichen Humor abschalten macht den Umgang miteinander auch nicht einfacher
Äh, in dem Sinne laufen hier aber mehr Fanatiker rum als nur die in rosa Uniform.
Damit hast Du recht - aber es allen recht machen zu können in der gewählten Formulierung wäre einfacher, wenn jeder in etwa die gleiche sprachliche Kompetenz und Auffassungsgabe haben würde.
Um am Beispiel zu bleiben, MKs Post mit "ich würde ..." war absolut eindeutig als eigene subjektive Meinung zu erkennen. Mit deiner sprachlichen Kompetenz und Auffassungsgabe hast du das sicher erkannt. Aber auch andere Leute sind nicht so vollkommen sprachlich inkompetent als dass du die Posts anderer User derart erläutern und kommentieren musst. Zumal es auch dann nur deine eigene Interpretation der Posts ist die nicht unbedingt identisch mit der Intention des Schreibers sein muss.
Beschränk dich doch einfach auf das Schreiben deiner Meinung zum Thema und alles wird gut. Ob Filme deiner Meinung nach was für Analphabeten sind tut doch überhaupt nichts zur Sache, darüber kann man an anderer Stelle diskutieren - oder auch nicht.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
