Forerunner 310XT

[Metronom]

Also wenn das Wechseln des Pulsgurtes im Wettkampf nicht so lästig wäre würde ich nur noch mit meiner Polar laufen und den Garmin in der Bucht verticken ... so langsam reichts mit dem Bananenprodukt :-(

Metronom

[Jörrrch]

Zitat von didi-ffm

Dazu braucht es kein Bild. Die Zeit wird so angezeigt:

00:00:00:00

wobei die letzten beiden Ziffern die Sekunden darstellen. Das sind sonst wohl die Zehntel-Sekunden. Nach 5 Sekunden werden diese ausgeblendet und es bleiben nur noch die Minuten übrig, was sonst die Sekunden wären. Das ganze ist also quasi verrutscht. Für mich hört sich das sehr stark nach einem Firmware-Problem an.

Didi

Somit wäre das Anzeigeproblem doch bei allen die 3.33 verwenden .. wobei es bei mir geht

[Tscharli]

Zitat von MarcoFFM

Kurze Zusammenfassung von Auffälligkeiten nach meinem gestrigen 3.70-Update. Gerade bei einem kurzen Mittags-Jog getestet:

1. Beim Anschalten des Gerätes keine direkte Satellitensuche, man musste nochmal kurz auf den Einschaltknopf oben links drücken, dann fing er an zu suchen.

2. Satellitensuche: Nicht wirklich gut. Dauerte mehrere Minuten, dann blieb er beim Aufbau des dritten Satellitenbalkens ganz am Ende "hängen". ABER: Dieses Problem kenne ich von meiner alten Version auch schon, ich vermute, dass es an der Position liegt. Mitten in ner Häuserschlucht mit hohen Gebäuden.

3. Dann trotz nicht vollständigen Satellitenkontakts losgelaufen (Stoppuhr auf "los" gedrückt). Nach ca. 400 Meter hat er umgestellt auf den Trainingsmodus, spricht er scheint den letzten Satelliten gefunden zu haben. Resultat allerdings: Laufstrecke wurde um ca. 400 Meter zu kurz angezeigt. Bei meiner alten Version war es manchmal so, dass er die Meter dann nach vollständiger Satelittenverbindung "schneller gezählt hat" und es dann am Ende des ersten km wieder ziemlich genau mit der Distanz gestimmt hat.

4. Herzfrequenz: Scheint wieder im normalen Rahmen zu sein, heute keine Mondzahlen. Allerdings hatte ich den Gurt in der Waschmaschine, vielleicht lags auch daran Wearlink ist bereits bestellt, mal sehen, wie es damit ist.

5. Keine Hundertstel-Anzeige mehr in der Stoppuhr, war das vorher auch schon so? Kam mir komisch vor.

6. Über Multisport-Modus etc. kann ich nichts sagen, hab ich nicht probiert.

Fazit: Im Moment eher Keine wirkliche Verbesserung. Ich bleib dran

zu Punkt 5,

die Hundertstel Sekunden werden nur angezeigt wenn das Datenfeld die ganze Breite besitzt also mkeine 2 Felder nebeneinander

[Wassertraeger_HAM]

Zitat von Metronom

Also wenn das Wechseln des Pulsgurtes im Wettkampf nicht so lästig wäre würde ich nur noch mit meiner Polar laufen und den Garmin in der Bucht verticken ... so langsam reichts mit dem Bananenprodukt :-(

Metronom

Und ich hab gerade meinen Polar (Bananenprodukt) in die Ecke gefeuert und bin ganz auf Garmin umgestiegen. Tja, Endkunden als Beta-Tester. :-(

[thunderbee]

Zitat von Metronom

Also wenn das Wechseln des Pulsgurtes im Wettkampf nicht so lästig wäre würde ich nur noch mit meiner Polar laufen und den Garmin in der Bucht verticken ... so langsam reichts mit dem Bananenprodukt :-(

Metronom

Hilfe, Polar!!!!

Ich bin bisher sehr zufrieden mit Garmin, sei es der 310XT oder der edge 500.
Polar bietet ja bekannterweise keine Ant+ Unterstützung, ist also völlig uninteressant für mich geworden.

[Metronom]

Zitat von thunderbee

Hilfe, Polar!!!!

Ich bin bisher sehr zufrieden mit Garmin, sei es der 310XT oder der edge 500.
Polar bietet ja bekannterweise keine Ant+ Unterstützung, ist also völlig uninteressant für mich geworden.

Also mit dem 705er zusammen mit dem SRM bin ich auch wirklich zufrieden, nur der 310XT ht mich bisher mehr Nerven gekostet als alle Polar zusammen ...

OK, das G3 Teil von der RS800 war nicht wirklich der Knaller, der G5 ist deutlich schneller & problemloser

[drullse]

Zitat von Metronom

Wechseln des Pulsgurtes im Wettkampf

Wozu das

Bananenprodukt

Das hast Du aber höflich gesagt.

[Metronom]

Zitat von drullse

Wozu das

SRM geht nicht mit Polar, dafür aber mit dem 705er.