Am Sponntag nach einer sinnlos Grätsche vom Gegner am Knöchel getroffen.
Kapsel und Aussenbänder gerissen... Nun ist meine MD in 10 Wochen in akuter Gefahr.
Und richtig trainieren kann ich auch erst wieder in ca. 6 Wochen
SHICE
Das Österreich-Spiel darf man jetzt wirklich nicht heranziehen, weil dies nach Saisonende stattfand und einige Spieler fehlten(Schweini,Klose) oder erst eine Verletzung (Khedira) hinter sich hatten.
Wenn wir so viele gute zentrale Mittelfeldspieler haetten, dass wir Ballack nicht braeuchten, dann haette sich in Oesterreich aber einer finden muessen der in der Lage ist gg ne Mannschaft die vom Niveau wohl etwa ne Zweitligatruppe ist das Spiel zu ordnen.
Zitat:
Gegen Spanien hätten wir bei der WM m.E erst gar nicht gespielt, weil man mit M.B schon gegen England rausgeflogen wäre...
Das ist doch Bloedsinn.
Zitat:
Die aktuelle Nationalmannschaft braucht keinen "Leitwolf" Ballack.
So wie sie jetzt aufgestellt ist, wird sie immer besser sein, als wenn Ballack mitspielen würde.
Das passt schon ,was der Jogi da macht.
Auf den Ballack der vergangenen Saison mag das ja noch zutreffen - das lag aber an seinen Verletzungen. Ob er noch mal das Niveau von vorher erreicht weiss man natuerlich nicht - ob das von 2006 oder 08 erst recht nicht. Aber auch mit dem Niveau der Saison 09/10 ist Ballack nicht schlechter als Schweini und Khedira. Zumal eben kein echter Anfuehrer auf dem Platz steht - entgegen deiner Meinung bin ich ueberzeugt, dass eine grosse Mannschaft solch einen Mann braucht - denn die Situationen in denen es nicht so laeuft kommen fuer jede Mannschaft. Ich dachte Schweinsteiger koennte diese Rolle uebernehmen - inzwischen hab ich das Gefuehl, dass er in Muenchen extrem von van Bommel profitiert hat und der der eigentliche Leitwolf war - Schweini der geniale Ausfuehrende. Er ist nicht der, an dem sich die anderen aufrichten.
Ballack wird anscheinend bei vielen mit dem Rumpelfussball der frueheren Nationalmannschaft verbunden - dabei war das nicht seine Schuld, sondern die seiner Mitspieler. Dass die Nationalmannschaft in der Zeit ueberhaupt ein paar Spiele gewonnen hat ist zum Grossteil sein Verdienst. Er kann alles spielen, von schnellem Angriffspiel bis zu kontrollierter Offensive. Er hat Uebersicht und technische Faehigkeiten wie kaum ein anderer deutscher Spieler, ist zudem sehr torgefaehrlich. Es gibt keinen deutschen Spieler seit Matthaeus der sich international so souveraen durchgesetzt hat wie er. Die Zweifel an seiner Qualitaet sind hochgradig laecherlich.
Man weiss im Moment nicht welche Leistungen er noch bringen kann, da er eben auch aelter wird. Aber was ist denn eine von Verletzungen zerstoerte Saison bitte fuer eine Datenbasis um festzulegen, dass er nicht mehr gut genug ist?
Du hast grundsätzlich vollkommen recht, außer meiner Meinung nach mit der Einschätzung der Leistungsfähigkeit von Schweinsteiger und insbesondere Khedira.
Ballack ist derzeit (egal was in Vergangenheit und in Zukunft) maximal nur Nr.3 und somit derzeit (man kann nicht in die Zukunft sehen) wohl Stammgast auf der Bank.
Die Alternative zum "Rausschmiss" wäre gewesen:
Ballack setzt sich auf die Bank und darf nur spielen, wenn Khedira oder Schweinsteiger verletzt ist ODER wenn taktische Gründe erfordern, dass Schweinsteiger bspw. nach außen oder direkt hinter die Spitzen geht. Dann wäre Ballack selbstverständlich erste Wahl.
Ich gehe davon aus, dass Ballack nicht mit dieser 1. Ersatz-Mann-Regelung einverstanden gewesen wäre und dann in der aktuellen Elf nicht leistungsmäßig aber mannschaftliche Probleme gehabt hätte.
Ein Ballack in Bestform wäre für die Nationalmannschaft unbezahlbar. Ein Ballack in Normalform eine große Hilfe in engen Situation. ABER: Er ist keiner, der von der Bank kommen will, um ein Spiel zu drehen und dass er nocheinmal in Bestform kommt genauso wahrscheinlich wie dass einem Kroos endlich der Durchbruch gelingt oder dass der Rolfes in ähnliche Sphären steigt.
Die beiden letztgenannten sind aber sicherlich pflegeleichter.
Wenn wir so viele gute zentrale Mittelfeldspieler haetten, dass wir Ballack nicht braeuchten, dann haette sich in Oesterreich aber einer finden muessen der in der Lage ist gg ne Mannschaft die vom Niveau wohl etwa ne Zweitligatruppe ist das Spiel zu ordnen.
Das ist doch Bloedsinn.
Auf den Ballack der vergangenen Saison mag das ja noch zutreffen - das lag aber an seinen Verletzungen. Ob er noch mal das Niveau von vorher erreicht weiss man natuerlich nicht - ob das von 2006 oder 08 erst recht nicht. Aber auch mit dem Niveau der Saison 09/10 ist Ballack nicht schlechter als Schweini und Khedira. Zumal eben kein echter Anfuehrer auf dem Platz steht - entgegen deiner Meinung bin ich ueberzeugt, dass eine grosse Mannschaft solch einen Mann braucht - denn die Situationen in denen es nicht so laeuft kommen fuer jede Mannschaft. Ich dachte Schweinsteiger koennte diese Rolle uebernehmen - inzwischen hab ich das Gefuehl, dass er in Muenchen extrem von van Bommel profitiert hat und der der eigentliche Leitwolf war - Schweini der geniale Ausfuehrende. Er ist nicht der, an dem sich die anderen aufrichten.
Ballack wird anscheinend bei vielen mit dem Rumpelfussball der frueheren Nationalmannschaft verbunden - dabei war das nicht seine Schuld, sondern die seiner Mitspieler. Dass die Nationalmannschaft in der Zeit ueberhaupt ein paar Spiele gewonnen hat ist zum Grossteil sein Verdienst. Er kann alles spielen, von schnellem Angriffspiel bis zu kontrollierter Offensive. Er hat Uebersicht und technische Faehigkeiten wie kaum ein anderer deutscher Spieler, ist zudem sehr torgefaehrlich. Es gibt keinen deutschen Spieler seit Matthaeus der sich international so souveraen durchgesetzt hat wie er. Die Zweifel an seiner Qualitaet sind hochgradig laecherlich.
Man weiss im Moment nicht welche Leistungen er noch bringen kann, da er eben auch aelter wird. Aber was ist denn eine von Verletzungen zerstoerte Saison bitte fuer eine Datenbasis um festzulegen, dass er nicht mehr gut genug ist?
Ballack wird anscheinend bei vielen mit dem Rumpelfussball der frueheren Nationalmannschaft verbunden - dabei war das nicht seine Schuld, sondern die seiner Mitspieler. Dass die Nationalmannschaft in der Zeit ueberhaupt ein paar Spiele gewonnen hat ist zum Grossteil sein Verdienst. Er kann alles spielen, von schnellem Angriffspiel bis zu kontrollierter Offensive. Er hat Uebersicht und technische Faehigkeiten wie kaum ein anderer deutscher Spieler, ist zudem sehr torgefaehrlich. Es gibt keinen deutschen Spieler seit Matthaeus der sich international so souveraen durchgesetzt hat wie er. Die Zweifel an seiner Qualitaet sind hochgradig laecherlich.
Da hast Du natürlich recht, dass man sofort an den Rumpelfussball von der früheren Nationalmannschaft denkt. .
Ich bin jetzt erst mal gespannt, was für eine Saison M.B bei Bayer spielt.
Ob ihn Robin Dutt auch immer spielen lässt.
Viele Grüsse
Hippoman (der noch nie ein Fan von M.B war. )
__________________ www.koalahospital.org.au
Ein absolutes MUSS für jeden Aussie-Tourist in Port Macquarie (NSW) .
Auf der Homepage könnt Ihr (nicht nur die Aussie-Touristen...) erfahren, welch super Job für die Koalas gemacht wird!!!
Der neue BuLi-Spielplan steht. Ich will euch damit ja nicht nerven, ich weiß, die Frauen-WM steht vor der Tür.
1. Spieltag: 05. - 07.08.
Borussia Dortmund - Hamburger SV
Werder Bremen - 1. FC Kaiserslautern
Hannover 96 - 1899 Hoffenheim
FSV Mainz 05 - Bayer Leverkusen
VfB Stuttgart - FC Schalke 04
1. FC Köln - VfL Wolfsburg
FC Augsburg - SC Freiburg
Hertha BSC - 1. FC Nürnberg
Bayern München - Bor. Mönchengladbach
Komisch, Zwietracht Krankfurt ist ja gar nicht dabei...
Und am 2.Spieltag geht´s für "meinen" VFB nach Gladbach, ehe am 3.Spieltag dann Bayer nach Stuttgart kommt.
Es hätte schlimmer kommen können...
Wenn man wieder oben mitspielen wird, dürfen einem diese ersten 3 Spiele kein Muffensausen bereiten.
Viele Grüsse
Hippoman
__________________ www.koalahospital.org.au
Ein absolutes MUSS für jeden Aussie-Tourist in Port Macquarie (NSW) .
Auf der Homepage könnt Ihr (nicht nur die Aussie-Touristen...) erfahren, welch super Job für die Koalas gemacht wird!!!