Ich laufe auch seit letztem Jahr die K-Swiss K-Ona S.
Bin damit in 2010 Roth und zwei Solo-Marathons gelaufen und war damit sehr zufrieden.
Es gibt sicherlich direktere Schuhe, aber die Mischung aus halbwegs leicht und etwas Dämpfung war genau das richtige für mich persönlich für längere Sachen.
__________________
<Hier könnte Ihre Signatur stehen>
Hatte nen K-Swiss in Frankfurt auf der Messe mal kurz am Fuß, da mir das Design wohl gefallen hat, aber am Fuß hat sich der Schuh leider schrecklich angefühlt. Ich bleib bei Saucony (wenn doch der Saucony Type A4 nicht so teuer wäre oder bei wiggle in weiß zu bekommen wäre).
Also die Raelerts laufen im Wettkampf den K-Ruuz, was der einzige K-Swiss ohne größere Sprengung ist.
Ich weiß nicht, habe schon den Eindruck, dass bei der Marke hauptsächlich Marketing wichtig ist....
Diese Aussage ueberrascht mich, da ich bislang eher was von wenig Sprengung bei den Schuhen gelesen habe, wenn ich mich richtig erinner (Triathlon Training 1/2010 zum Beispiel)...?
Ich habe auch schon mal den Blade Light Run angehabt und ich fand subjektiv die SPrengung geringer als zum Beispiel bei einem Mizuno Wave Precision...
Diese Aussage ueberrascht mich, da ich bislang eher was von wenig Sprengung bei den Schuhen gelesen habe, wenn ich mich richtig erinner (Triathlon Training 1/2010 zum Beispiel)...?
Ich habe auch schon mal den Blade Light Run angehabt und ich fand subjektiv die SPrengung geringer als zum Beispiel bei einem Mizuno Wave Precision...
OK, ist natürlich alles relativ ich habe mal die ganzen klassischen totgedämpften Schuhe mit Extremsprengung aus meinen Überlegungen eh rausgenommen und nur an die "moderneren" direkteren Schuhe gedacht....