IM Arizona mit Timo Bracht

[Dolly-2k]

Zitat von TriForce

http://ironmanpromembership.com/kpr/

KPR scoring:
...
Includes no more than three Ironman 70.3 races during the Qualifying Year.
...

er hat ja dann schon 2 LDs dann kommen halt die besten 3 70.3s in die wertung.

Ich denke dass eher die 70.3s aufgewertet werden durch das KPR

[X S 1 C H T]

Zitat von 3-rad

hätte er sich geschont wie Macca hätte er Kona gewonnen.

Macca hat 2007 mit Roth davor schon Hawaii gewonnen.

[*JO*]

Zitat von X S 1 C H T

Macca hat 2007 mit Roth davor schon Hawaii gewonnen.

gegen ?...

Timo hat bereis 3300Punkte wenn er jetzt einen Top 10 Platz in Arizona macht~ca 1000pkt. Und wäre Somit recht sicher....für Hawaii Qualifiziert... oder?

Michael Raelert hat auch schon 3k punkte

[Vinoman]

Zitat von 3-rad

hätte er sich geschont wie Macca hätte er Kona gewonnen.

Ziemlich sicher, yes!

[thunderbee]

Zitat von Dolly-2k

So ich hab gerechnet.
Folgendes Vorgehen:

Rennen*Pros(Teilnehmer)/5(maximale Anzahl der Wertungen)= Anzahl der Pros mit denen ich Rechen

63 Renne gibts in meiner Liste (Aktuell von http://ironmanpromembership.com/kpr-2/ und zusätzlich Hawaii, Florida (P1000?) und Clearwater.
Welche fehlen noch?

Beispiel mit 50 Pros:
63 Rennen * 4 Pros in Wertung / 5 (Ergebnisse im KPR) = 50,4 (Pros im Ranking)
--> Summe der Punkte (je rennen gewichtet nach Wertigkeit des Rennens) für Plätze 1-4 (weil 4 Pros in der Wertung je rennen) macht 296940 Punkte
Geteilt durch 50,4 Ergibt 5891,66 Punkte je Pro

Mit 201,6 Pros (Entspricht etwa der Anzahl Pros im aktuellen Ranking) gibts je Rennen 16 Teilnehmer in der Wertung.
Das macht dann durchschnittlich 2881,23 Punkte


Ich denke dass das reichen wird. Tendenziell sinds weniger Punkte als im 2. Rechenbeispiel, weil die guten Jungs viel mehr Punkte sammeln als die schlechteren.
Ausserdem werden noch einige Pros dazukommen, so verschiebt sich der Durchschnittswert weiter nach unten.

Ne gute Plazierung auf Hawaii + Punkte aus 1 IM + 3 mal 70.3 reichen also locker.


Beispielrechnungen:
Schildknecht: 1500 (Hawaii) + 2000 (Zürich) + 1000 (3* 70.3) = 4500Punkte
Faris: 2500 (Hawaii) +1000 ( Regensburg) + 1000 (anderer Rennen) = 4500

Ich denk die Top Leute müssen sich kein Sorgen machen. Die machen ein gute Ergebnis auf Hawaii + einen IM + n paar Pünktchen 70.3 oder 3. IM dann reichts.


MfG

Dolly-2k

Für die Champs gibt es ja nur die Bedingung, einen IM zu absolvieren, sie müssen nicht nach Punkten jagen. D.h. die Champs in den Top50 verlängern die Top 50 um die Anzahl der Champs.

Die Top-Leute aus Kona (ohne die Champs Macca, Crowie und Faris) benötigen eigentlich gar keine Punkte mehr.
FFM wird trotzdem spannend, Top 5 bei diesem P4k-Race und Du bist mit den anderen Vorbereitungs-70.3s dabei.

[felix__w]

Zitat von *JO*

gegen ?...

Zuerst mal sich selbst denn er wollte den WR und hatte 7:54 (also sicher nicht geschont. Zweiter war Llanos und dritter Jacobs.

Zitat von Vinoman

Aber tatsächlich muß man damit rechnen, dass FFM 2011 nicht so gut besetzt ist wie sonst.

In FFM gibt es für den Sieg aber 4000 Punkte. Sonst nur 2000 oder 1000 (ausser Texas und Hawaii).

Felix

[ironlollo]

Zitat von felix__w

In FFM gibt es für den Sieg aber 4000 Punkte. Sonst nur 2000 (ausser Texas).

Felix

Das muss aber nicht die Creme de la Creme anlocken, da diese sich möglicherweise bereits für Kona qualifiziert hat und somit eher Leute aus der 2. Reihe auf die 4.000 Punkte schielen.

[thunderbee]

Zitat von felix__w

...In FFM gibt es für den Sieg aber 4000 Punkte. Sonst nur 2000 (ausser Texas).

Felix

oder nur 1000 bei den P1k-IMs, dann kannste aber in Wiesbaden max 1500 Punkte sammeln