Wenn Du nichts Konstruktives zum Thema beitragen kannst, dann muell hier nicht den Thread mit Kinderkram voll und geh woanders heulen.
Das sagt der Richtige. Ich verwende einen Poolmate und der funktioniert einwandfrei. Vielleicht liegt es bei dir ja am "Träger". Und vielleicht gehst du am besten wieder dahin, wo du dich "vorher rumgetrieben" hast, denn der Einzigste der hier rumheult wie im Sandkasten bist Du. BTW etwas konstruktives hast du bislang bis jetzt auch nicht beigetragen (oder ich habe es vor lauter Gespame & Beleidigungen nicht gefunden).
Ok, fuer Dich ist es anfaengerhaft, laengere Strecken zu schwimmen. Vielleicht ist 1 km fuer Dich schon eine lange Distanz. Wir wollen uns auch nicht drueber unterhalten, welches Training sinnvoll oder nicht sinnvoll ist.
Es geht darum, dass vom Poolmate versprochen wird, und zwar woertlich, man brauche keine Bahnen mehr zu zaehlen, und ausdruecklich Triathleten und Schwimmer (wer auch sonst) als Zielgruppe genannt werden.
Moechte man jedoch z.B. 1 km auf Zeit oder auch nur mit einer bestimmten Intensitaet schwimmen, um seine Trainingsbereiche festzulegen (wird's Dir jetzt klar), dann hilft einem der Poolmate nicht. Er versagt schlicht.
Grund: Wenn du nicht mitzaehlst, weisst Du nicht, wann 1 km erreicht ist. Klaro? So simpel ist der Fehler, umso peinlicher meiner Meinung nach fuer die Entwickler.
Es geht nicht darum, dass der Schwimmer nicht zaehlen kann, ich denke, das koennen zumindest die meisten hier. Jedoch soll durch den Poolmate eine Erleichterung geschaffen werden. Leider ist dies, wie ich hier diesen unsachlichen Birnen schon ca. 6 mal erklaeren musste, aus o.g. Grund nicht der Fall. Ergo: der Poolmate eignet sich nur fuer das Schwimmen ohne definierte Strecke , das Du so abfaellig "Rumgurken" genannt hast.
Das bedeutet, man hoert einfach irgendwann auf und schaut mal auf die Uhr, wieviel es geworden ist. Das ist allenfalls fuer Hausfrauen interessant, die beim Abendbrot erzaehlen wollen, dass sie 1 km geschafft haben.
Dafuer ist der Poolmate GUT!!!!
Fuer o.g. ambitioniertere Zwecke ist er leider nur eine Verarsche.
Redest du außerhalb des Internets auch so mit deinen Mitmenschen? Dann kannst mir echt sehr leid tun, du scheinst nicht viele Freunde zu haben.
Grundsäztlich hast du recht, der Poolmate schreit einen nach z.B. 1000m nicht an "hey junge, du hast 1000m erreicht, kannst aufhören". Wie bereits erwähnt, sollte man halt wenn man ne gewisse Strecke schwimmt alle paar Bahnen einfach mal draufschauen, dies ist OHNE stehenbleiben möglich (ob man nun nach einer Wende eine Sekunde durch den kurzen Blick auf die Uhr verliert ist doch auch scheiß egal)
Aber mal andersrum, was sollte eine Uhr denn machen damit man es ohne hinzusehen merkt? So laut kann des Teil gar nicht piepsen, das man es unter Wasser hört und ich glaub auch nicht das man unter Wasser eine Vibration spüren wird.
Und jetzt antworte mal in nem vernünftigen Ton, den keiner wird dich so anmachen nur weil du ein Gerät nicht für gut empfindest...
Naja für 200er etc. brauchts die Uhr auch wirklich nicht.
Ich schwimm zwar mittlerweile auch zu 90% Technik und Intervalle, aber ab und an werd ich sicher Lust haben einfach mal 1-2 Stunden zu schwimmen.
Bei den meisten Technikübungen ist die Uhr eh nicht zu gebrauchen.
Und beim sporteln versinke ich gern in Gedanken und da ist es doch dann praktisch wenn man am Ende weiß wie weit man geschwommen ist.
Im übrigen, ich hätte wohl auch nicht mehr als die 25 Euro für die Uhr ausgegeben, aber dafür ist es halt ne witzige und auch praktische Sache.
Dass das hier 2 Tage dauert, bis mal einer ne ansatzweise vernuenftige Einschaetzung bringt.. sagt einiges uebers Forum aus.
@Carlos
Genau so isses, Du schwimmst ne "laengere" Einheit ganz entspannt, laesst die Uhr zaehlen (was auch klappt), schlaegst irgendwann an und schaust, wieviel es war.
Das ist aber laut Lui "rumgurken".
Fuer eine solche Strecke von vorher definierter Laenge, die ggf. noch auf Zeit geschwommen wird, trifft das nicht zu und ist der Poolmate folglich unbrauchbar.
Da man zur Bestimmung der Trainingsbereiche und des Leistungsstandes aber definierte Teilstrecken auf Zeit schwimmen MUSS, ist der Poolmate folglich auch fuer ein halbwegs ambitioniertes Schwimmtraining nicht tauglich.
Erfreulich, wenn Du so zufrieden bist, aber die Werbung von Swimovate suggeriert etwas ganz Anderes (siehe Empfehlungen von Profis und Werbetext).
Reine Irrefuehrung. Deshalb: Warnung vor dem Kauf im Vertrauen in diese leeren Versprechungen.
Trias, lasst Euch nicht verarschen, auch, wenn hier einige Poster mit dem Produkt offenbar enger verbunden sind als mit dem Sport und ihren Sportsfreunden.
@ triagerm,
scheint Dich ja schwer zu beschäftigen!
Aber nachdem Deine Wortwahl zumindest moderater, wenn auch noch nicht unbedingt freundlich wird, möchte ich hier doch nochmal in das Thema einsteigen:
Dein Problem ist das fehlende Signal, wenn zB 1000m erreicht sind?
Oder was?
Es wäre schön, wenn Du ohne allzu "proletige" Ausdrucksweise antworten könntest; eines der angenehmen Dinge hier im Forum finde ich den höflichen und kultivierten Umgang miteinander.
Edith gibt Carlos85 recht, danke.
Also meine Uhr zeigt, wenn ich denn mal alle paar Monate im Wasser bin , während(!) des Schwimmens die zurückgelegten Bahnen, wahlweise auch die zurückgelegte Strecke durchaus an. So dass ich mir eher mal den Luxus des Vor-mich-hin-Schwimmens erlaube, Uhr zählt ja mit. Oder ich kann mich auf meine erbärmliche Technik und deren Verbesserung konzentrieren statt zu überlegen, ob das jetzt die 32. oder 34. Bahn im 25m-Becken ist.
Und den kurzen(!) Blick auf die Uhr, wieviel ich schon geschwommen bin versaut zumindest meine Zeiten nicht dermassen, dass ich das nicht machne wollen würde.