Der Fußball Thread

[FuXX]

Zitat von Oli68

Und nur mal so nebenbei, Deutschland hat doch mit oder ohne M. Neuer im Tor, keine realitische Chance Weltmeister zu werden. Seid doch mal vernünftig!

Seh ich anders. 7 Spiele, die koennen wir alle gewinnen. Wenn es einmal laeuft, dann geht alles. Und eigentlich haben wir auch ne ziemlich starke Mannschaft. Gerade was die Offensive anbelangt sind wir super aufgestellt. Sorge macht mir eigentlich nur, dass wir nur einen wirklich guten IV mit Erfahrung dabei haben. Ausserdem eben nur einen starken Aussenverteidiger. Aber solche Probleme haben fast alle Nationalmannschaften. Barcelona wuerde locker Weltmeister werden, wenn sie bei der WM antreten duerften.

Aber unsere Truppe ist doch ganz gut. Ich wuerd sowas in der Art ja gern mal sehen:

-------------Neuer------------------
Lahm - Merte - Badstuber - Aogo (alternativ Westermann als LIV oder LV)
-------Ballack - Schweini----------
-----Oezil ----------Jansen (Kroos)
------Marin (Mueller)---------------
-------Kiessling (Gomez)----------

Es werden aber wohl eher Poldi und Klose spielen...

FuXX

PS: Das IV Problem gibt sich vermutlich in den naechsten Jahren. Hoewedes, Hummels, Boa, Badstuber - das sind 4 super Talente fuer die 2 Positionen.

[maifelder]

Zitat von bort

Du weißt aber schon, wer Okocha, Yeboha und Gaudino (der alte Autoschieber ) verjagt hat? Seitdem kann ich den Heynckes richtig gut leiden

Übrigens heißt der Kerl Toppmöller! Und die Zeit von Friedel Rausch war ja gar nicht so schlecht, mit dem wurden sie UEFA-Pokal Sieger..na gut, die 2. Zeit von ihm war kurz und erfolglos

Natürlich, Toppmöller, ohweia, was bin ich blöd.

Ich rede nicht von Erfolg, sondern von Sympathie. Stepi war das

[docpower]

Zitat von FuXX

Seit wann wird man dafuer zum Nationalspieler gemacht, dass man ab der 3ten Minute auf Zeit spielt und nach jedem gehaltenen Ball so tut, als haette einen das Gras erstochen? Der Kerl ist doch schrecklich! Ausserdem sind da alle 3 Nominierten klar besser.

Ich liebe meinen FC Kölle!
Aber nehmt doch nicht alles so bierernst. Fussball ist auch Spass. Oder??

[docpower]

Zitat von FuXX

Ich wuerd sowas in der Art ja gern mal sehen:

-------------Neuer------------------
Lahm - Merte - Badstuber - Aogo (alternativ Westermann als LIV oder LV)
-------Ballack - Schweini----------
-----Oezil ----------Jansen (Kroos)
------Marin (Mueller)---------------
-------Kiessling (Gomez)----------

Es werden aber wohl eher Poldi und Klose spielen...

FuXX

Jetzt spiele ich mal Bundes-Jogi:

------------- Butt ------------
Lahm - Merte - Badstuber - Aogo
------Ballack - Schweini-------------
-----Oezil ---------- Kroos ----------
---Kiessling----------Poldi----------

[dude]

Zitat von eintrachthaiger

Welcher Sender überträgt denn in den USA Uli? Oder haben die Kneipen Sat-Schüsseln und übertragen deutsche bzw. andere Sender?

Keine Ahnung. Die Amis sind ja scheints auch am Start.

Zitat von bort

Da rennen aber doch nur die Touristen hin und der Eingeborene fragt sich, was das für ein komischer Sport ist.

Der Eingeborene in NYC kommt halt aus aller Herren Laender.

[bort]

Zitat von dude

Der Eingeborene in NYC kommt halt aus aller Herren Laender.

Aber hast du die auch mal Fussball gucken sehen? Ich habe bisher immer festgestellt, dass Frauenfussball eine höhere Akzeptanz genießt, als "richtiger" Fussball

Morschä Markus,

Zitat von maifelder

Heribert Bruchhagen mag ich so gerne leiden, wie Du den Uli.

Ich kann es nun mal nicht ab, wenn man immer darauf schimpft, dass die Bayern reich sind und die anderen arm.

Das macht er nicht, hör mal hin, was er genau sagt.

Bayern ist z.B. absolut raffgierig, wenn es um die Verteilung von Fernsehgeldern geht. Gut, das da jemand offen gegen Stellung bezieht.
Das ist nämlich z.B. so ein Punkt in dem der "großzügige FC " nicht mehr so gönnerhaft ist anderen Vereinen gegenüber. Warum wohl?

Zitat von maifelder

Bayern war nicht immer reich, sondern ist erst durch vernünftiges Wirtschaften zu dem geworden, was sie jetzt sind.

Sagte ich bereits, kein Thema. Korrekt. Management in Bayern ist spitze.

Zitat von maifelder

Symphatieträger wurden nicht an den Verein gebunden, wie man das beim FCB macht

Nun ja, hierzu muss ein ehemals guter und beliebter Spieler aber auch die Qualitätten mitbringen.

Meiner Meinug nach erhalten viele Ex-Spieler (Hut ab vor Uli), teils nach Spirenzchen, beim FC Bayern ihr "Gnadenbrot".

Zitat von maifelder

Natürlich, Toppmöller, ohweia, was bin ich blöd.

Ich rede nicht von Erfolg, sondern von Sympathie. Stepi war das

Stepi mag ich auch, war aber eher Entertainer als Trainer.
Er war (für sich) zur richtigen Zeit am richtigen Ort und fand optimales Spielerpotential vor.

Nach Frankfurt hat er nichts mehr gerissen, richtig?
Aber Lebbe geht weider...

By the way, Sympathieträger hat(te) Bayern doch schon immer wenige, aber das sieht man wohl "bei euch intern" anders, nicht?

Was meinst du, woher die Antipathien gegen Bayern kommen?
Aus Neid? Weil sie über so viel Finanzmittel verfügen?

Nein, das ist nicht der Grund

@bort
Ja, Heynkes läutete das Ende einer guten Ära ein, spielerisch gut, vom Management her wie so oft eine Katastrophe...

Disko Ronny und Gaudino waren ein gutes Tagteam

[maifelder]

Meine Antiphatie gegen Frankfurt kommt in erster Linie von einem Spiel in den 90zigern Frankfurt gegen Mainz.

Rauss aus der S-Bahn, in Richtung Stadion, da wurde man mit Feuerwerkskörpern aus dem Wald beschossen. Wenn ich daran noch denke, bekomme ich heute noch Angst.

Ohne den FCB würde es vielen anderen Vereinen deutlich schlechter gehen. Auch wenn Bayern überproportional viele Fernsehgelder bekommen, ohne das Zugpferd wären andere Vereine schon längst pleite.