Frage an die Checker mit den Neos: wieviel bringt ein Neo bei 500/1500/1900m im See (bspw. 20°C)?
Das ist ungefähr so präzise zu beantworten wie die Frage "Wieviel ist es nachts kälter als tagsüber?"
Es kommt drauf an ...
Wer eine schlechte Wasserlage hat, profitiert eher mehr als jemand, der eine gute Wasserlage hat.
Mit einem Neo, der im Armbereich sehr steif ist, profitiert man normalerweise weniger als in einem weicheren, weil die Schulter-Muskulatur schneller ermüdet.
Und dann gibt es sicher noch mehr Einflußfaktoren.
__________________
Erfahrung ist fast immer eine Parodie auf die Idee. (J.W.v.Goethe)
Das gilt übrigens auch für Weitsprungversuche (= Idee) und Achillessehnenrisse (= Erfahrung) ...
Das ist ungefähr so präzise zu beantworten wie die Frage "Wieviel ist es nachts kälter als tagsüber?" .
Dementsprechend die Antwort oder?
Ich habe nicht gefragt, auf was es beim Schwimmen ankommt, sondern welche Zeitvorteile durch das Schwimmen mit Neo möglich sind (realistisch sind). Dass es Materialunterschiede gibt, ist mir auch klar und dass es noch andere Einflüsse gibt auch, aber kennst Du den Ausdruck "ceteris paribus"?
Anyway. Danke für Deine Ausführung. Ich schwimme weiterhin (sofern es die temp. zulässt) ohne. Einer, der mir passt und taugt, (ausprobiert), ist mir momentan zu teuer.
Ich denke, Pippi wollte nur damit sagen, dass die Zeitunterschiede mit oder ohne Neo eben von Schwimmer zu Schwimmer unterschiedlich sind.
Jemand mit schlechter Wasserlage wird mit Neo auf einmal sehr viel mehr Min. schneller sein auf z.B. 500m als jemand mit guter.
Genaue Zahlen kann ich Dir leider nicht nennen, dafür kenn ich mich leider noch zu wenig aus - interessieren würde es mich allerdings auch in meinem speziellen Fall.
Ich denke, Pippi wollte nur damit sagen, dass die Zeitunterschiede mit oder ohne Neo eben von Schwimmer zu Schwimmer unterschiedlich sind.
Jemand mit schlechter Wasserlage wird mit Neo auf einmal sehr viel mehr Min. schneller sein auf z.B. 500m als jemand mit guter.
Genaue Zahlen kann ich Dir leider nicht nennen, dafür kenn ich mich leider noch zu wenig aus - interessieren würde es mich allerdings auch in meinem speziellen Fall.
Das ist mir auch klar. Also: Nehmen wir an, man schwimmt in 22°C warmen 50m Becken 10 Minuten auf 500m, 20 Minuten auf 1000, 40 Minuten für 2000m.
Was macht, bei halbwegs guter Technik der Neo aus.
mit halbwegs guter Technik schwimmst du aber keine 20min/1000m, sondern mindestens ne 15 oder 16
Dürfte etwa 1min pro 500m-Abschnitt bringen, distanzunabhängig.
Ich habe eben keinen Stress, beim gemütlichen Schwimmen. Es war als Bsp. gedacht und Du hast wenigstens eine Zeitersparnis genannt. Ob die realistisch ist und möglich, ist zweitrangig. Mir geht es um die Relation. Ob ich nun 15 oder 16 Minuten brauche, ist mir wurscht und rein deshalb braucht man kaum einen Neo für xxx €-
Ach ja: und wenn der Schwimmtrainer sagt, dass die Techik so ganz ordentlich ist, dann glaube ich ihm das. Natürlich ist das subjektiv.
So, war eben dann doch Laufen, nachdem ich bis 21 Uhr gearbeitet habe.
10km in 1:04. auf den letzten 3km habe ich 3 mal etwas schneller gemacht. wieviel weiss ich erst nach der Auswertung, das lief aber soweit ganz gut. komischerweise habe ich das Gefühl nicht fertiger oder erschöpfter zu sein als ohne die Steigerungen, aber anscheinend doch gut schneller. Mal auswerten.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
