Teures Lehrgeld

[MiRau]

Zitat von samsam

Edith sagt noch: Keiner der User in diesem Forum hat einen finanziellen Vorteil durch die Werbung auf dieser Seite.
Kommerzieller Nutzen war auf Websites eines Autor bezogen der AdWords als Einnahmequelle hat.

Es wird halt leider nicht unterschieden, wobei das auch schwierig ist: Blutsvente hat die Bilder rein für eine private Sache benutzt, nämlich sich mit anderen auszutauschen.

Die Website mit dem Forum selbst profitiert andererseits davon, mehr Forencontent, mehr Seitenaufrufe, mehr Werbeeinnahmen.

Meiner Meinung nach gehören hier die Forenbetreiber viel mehr in die Pflicht genommen, ist jetzt nicht speziell auf triathlon-szene bezogen.

In vielen Foren sieht man klare Urheberrechtsverletzungen, da gebe ich jetzt mal Dude recht . Sehen das die Admins nicht? warum wird das nicht entfernt im Sinne der User, wenn dermaßen großes Ungemach droht.

Das Mindeste müsste eine kurze, zu bestätigende Belehrung beim erstmaligen Gebrauch des "Grafik einfügen"-Buttons sein, der ist, wie wir ja sehen, besonders gefährlich, weil den Leuten die Urheberrechtsverletzung nicht klar wird, sie laden nichts herunter, speichern nichts ab.

Michael

Zitat von MiRau

Das Mindeste müsste eine kurze, zu bestätigende Belehrung beim erstmaligen Gebrauch des "Grafik einfügen"-Buttons sein, der ist, wie wir ja sehen, besonders gefährlich, weil den Leuten die Urheberrechtsverletzung nicht klar wird, sie laden nichts herunter, speichern nichts ab.

Michael

Ansich ist die Sache doch ganz einfach. Jeder der sich in seinen Urheberrechten verletzt fühlt, schreibt denjenigen an, fordert selbigen auf, das zu unterlassen, weisst den ihm entstandenen Schaden nach und verlangt diesen Betrag vom "Übeltäter". Sollte der nicht zahlen gehts vor's Amtsgericht und man versucht sich zu einigen. Ende. Kann mir irgendjemand mal erklären, wozu man dafür Anwälte braucht?

[bort]

Der Urheber gibt sein Mandat an einen Anwalt und der sucht dann für den Urheber nach verstößen und verdient sich damit eine goldene Nase (oder auch mehrere).

Zitat von bort

Der Urheber gibt sein Mandat an einen Anwalt und der sucht dann für den Urheber nach verstößen und verdient sich damit eine goldene Nase (oder auch mehrere).

Wie's läuft ist mir klar, warum's so läuft nicht (naja eigentlich doch)

Anwälte sind ein so dermaßen sinnloses Pack. Man könnte sie fast auf die gleiche Stufe stellen wie Bänker und Bauchefs.


P.S.: Du nat. nicht dude.

[Volkeree]

Zitat von bort

Der Urheber gibt sein Mandat an einen Anwalt und der sucht dann für den Urheber nach verstößen und verdient sich damit eine goldene Nase (oder auch mehrere).

Ich glaube eher, dass der Anwalt nach solchen Verstößen sucht und dann den Rechteinhaber fragt, ob er sich das wirklich gefallen lassen will und ob er ihn vertreten soll.

Ich kenne mich da weder aus, noch kenne ich Urteile von diveren Gerichten. Letztere wird es aber geben und somit haben diese Anwälte eine Arbeitsgrundlage. Alle Gerichtsentscheidung kann der normal denkende Bürger aber auch nicht verstehen.

Volker

Zitat von bort

Der Urheber gibt sein Mandat an einen Anwalt und der sucht dann für den Urheber nach verstößen und verdient sich damit eine goldene Nase (oder auch mehrere).

exactement!

[bort]

Vermutlich gibts auch den anderen Weg.
Der Anwalt will schnell Geld verdienen und surft ein bisschen durchs Internet und findet irgendwas und bietet dann dem Urheber an, seine Rechte zu vertreten.

Das schlimme an der Sache ist, der Urheber bekommt gar nicht mal so viel davon ab, sondern der Anwalt steckt sich das meiste in die Tasche.

Ich hoffe, es gibt bald mal vom BGH eine Urteil gegen die arbeitsweise der Anwälte. Denn am Ende sind das doch nur Serienbriefe und der Drucke fungiert als Gelddruckmaschine.
Dazu werden die Gerichte noch mit unnützen Klagen überhäuft und haben vor lauter Abmahnungen viel weniger Zeit für die wichtigen Fälle.

Zitat von bort

Vermutlich gibts auch den anderen Weg.
Der Anwalt will schnell Geld verdienen und surft ein bisschen durchs Internet und findet irgendwas und bietet dann dem Urheber an, seine Rechte zu vertreten.

Nicht mal der Anwalt, sondern irgendeine studentische Kraft oder ein Praktikant der für lau für den Anwalt Tag und Nacht im Internet schuftet.