ujujuj....böser hugo
nich persöhnlich nehmen FinP.
Neue Abwandlung des alten Wachturmwitzes...
Zitat:
ach und noch ne frage...was is eignetlich mit menschen die einen "deutschen" teil familie und einen meinetwegen "polnischen" teil haben....sind die opfer, agressor, neutral. Hängts davon ab in welchem arbeitslager die oma gesessen hat oder wie alt der großvater war?
Oder sind wir kollektiv schuldig weil wir n deutschen pass haben und hier leben?
solche "vermischungen" gibts ja immer häufiger.
Wer, außer Dir und diesem komischen Schulleiter, spricht eigentlich von Schuldübertragung als Grund für Unterricht mit Schwerpunktsetzung "Spez. deutsche Geschichte"?
........wenn wir schon beim thema sind, ma ne frage an die die in der DDR aufgewachsen sind. Ich denke vor dem mauerfall wurde im geschichtsunterricht stalin schon noch glorifiziert, oder?
kommt drauf an, wie lange vor dem mauerfall. bis 1956 wahrscheinlich (war ich noch nicht dabei). seit der sogenannten entstalinisierung, die durch die rede Chruschtschows 1956 auf dem 20. parteitag der kpdsu ausgelöst wurde, wars vorbei mit der glorifizierung. in meinem unterricht (1976-1988) wurde stalin mehr oder wneige rtotgeschwiegen,, mehr oder weniger nur als kriegsgegner von hitler gewürdigt. dafür wurde lenin bis zum geht nicht mehr glorifiziert.
wär die geschichte damals anders verlaufen würde jetzt was anderes in den geschichtsbüchern stehn und es wär trotzdem die gleiche gehirnwäsche nur mit nem andern tenor.
dass das dann gehirnwäsche wäre, dass is natürlich jedem vollkommen klar, aber was derzeit an den schulen abgeht soll was anderes sein?
über das thema lässt sich ja nichtmal diskutiern...es gibt die "richtige meinung", die an "fakten" geknüpft ist, und wenn ein schüler oder sonstwer auch nur anfängt "nachzudenken" wird er gleich zum kolaborateur im geiste.
wenn wir schon beim thema sind, ma ne frage an die die in der DDR aufgewachsen sind. Ich denke vor dem mauerfall wurde im geschichtsunterricht stalin schon noch glorifiziert, oder?
Bisschen einfach, den Geschichtsunterricht mit Gehirnwäsche gleichzusetzen, oder?
Außerdem muss man nicht in der DDR zur Schule gegangen sein, um zu wissen, dass Stalin seit dem 20. Parteitag der KPdSU vom staatsoffiziellen ML nicht mehr zu den Klassikern des "wissenschaftlichen Sozialismus" gezählt wurde ("Stichwort "Entstalinisierung"). Und der fand bekanntlich 1956 statt. Man muss sich nur ein klein wenig für Geschichte interessieren...
Wer, außer Dir und diesem komischen Schulleiter, spricht eigentlich von Schuldübertragung als Grund für Unterricht mit Schwerpunktsetzung "Spez. deutsche Geschichte"?
ah...kennst den "witz" also auch...seltsam irgendwie, der verbreitet sich seit jahrzehnten aufm schulhof von einer generation zur nächsten....wie kommts? zu wenig geschichtsunterricht? Oder isses eher die "jugendliche" antihaltung
Bisschen einfach, den Geschichtsunterricht mit Gehirnwäsche gleichzusetzen, oder?
Außerdem muss man nicht in der DDR zur Schule gegangen sein, um zu wissen, dass Stalin seit dem 20. Parteitag der KPdSU vom staatsoffiziellen ML nicht mehr zu den Klassikern des "wissenschaftlichen Sozialismus" gezählt wurde ("Stichwort "Entstalinisierung"). Und der fand bekanntlich 1956 statt. Man muss sich nur ein klein wenig für Geschichte interessieren...
mir gings um was ganz anderes
stalin war kriegsverbrecher, keinen deut besser als hitler. Bis 56 wurde er glorifiziert....das is/war gehirnwäsche, findest du nicht? Danach wurde er unter den teppich gekärt, aber keineswegs angeklagt....also von den lehrern im geschichtsunterricht....die schüler hatten also nicht wirklich die gelegenheit sich ne eigene meinung zu bilden.
wenn das nicht möglich nicht, dann isses gehirnwäsche.
klar kommt jeder normal denkende mensch von ganz allein drauf dass das was im 3. reich lief alles andere als "gut" war, aber der schüler bekommt gar nicht die gelegenheit selbst drüber nachzudenken...wozu denn auch, die antwort is ja hinlänglich bekannt, da brauchst nich mehr selbst denken
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
