Siehst du da nicht einen Unterschied zwischen SS/SA und ICE?
Die SS/SA haben Juden/Ausländer verfolgt und systematisch getötet. Die ICE verfolgt illegale Migranten (Straftäter), um sie auszuweisen.
Diese Zahlen: "Im Dezember 2025 waren 68.440 Personen durch ICE inhaftiert, davon knapp 75 Prozent ohne Verurteilung." weisen auf keine Kontrolle der exekutiven Gewalt durch eine Judiskative hin, was ein typisches Merkmal für "Faschismus", sprich willkürliche Gewalt gilt. Dafür braucht es nicht erst die Verbrechen einer SS.
Diese Zahlen: "Im Dezember 2025 waren 68.440 Personen durch ICE inhaftiert, davon knapp 75 Prozent ohne Verurteilung." weisen auf keine Kontrolle der exekutiven Gewalt durch eine Judiskative hin, was ein typisches Merkmal für "Faschismus", sprich willkürliche Gewalt gilt. Dafür braucht es nicht erst die Verbrechen einer SS.
Ja, die gehen in der Tat nicht zimperlich vor. Aber wenn du als Ausländer eine Aufenthaltsgenehmigung hast, dann hast du sowas nicht zu befürchten, oder?
Ja, die gehen in der Tat nicht zimperlich vor. Aber wenn du als Ausländer eine Aufenthaltsgenehmigung hast, dann hast du sowas nicht zu befürchten, oder?
Es geht doch um die fehlende Überprüfung polizeilicher Masssnahmen durch Gerichte und die fehlenden Rechte der Verdächtigen. Das öffnet Willkür Tür und Tor.
Es geht doch um die fehlende Überprüfung polizeilicher Masssnahmen durch Gerichte und die fehlenden Rechte der Verdächtigen. Das öffnet Willkür Tür und Tor.
Ich kann nicht beurteilen, wie das da rechtlich abgesichert wird. Für die Amis scheint es so ok zu sein.
In DE geht man halt ganz anders mit Abschiebungen vor. Auch nicht befriedigend. Der ganze rechtliche Prozess dauert ewig. Da bewegt sich nix, bis auf ein paar Symbol-Abschiebungen.
In CH ist es anders: Mehrfach-Straftäter werden schon mal für 5-10 Jahre des Landes verwiesen, egal wie lange sie schon in der Schweiz sind.
Diese Zahlen: "Im Dezember 2025 waren 68.440 Personen durch ICE inhaftiert, davon knapp 75 Prozent ohne Verurteilung." weisen auf keine Kontrolle der exekutiven Gewalt durch eine Judiskative hin, was ein typisches Merkmal für "Faschismus", sprich willkürliche Gewalt gilt. Dafür braucht es nicht erst die Verbrechen einer SS.
Ich glaube nicht, dass man sie heute schon vergleichen kann, aber ICE ist schon eine krasse Organisation, und die Typen, die dort arbeiten scheinen, krass drauf zu sein, natürlich sind auch viele wahrscheinlich auch schlecht ausgebildet.
Natürlich gibt es himmelweite Unterschiede - das ist doch klar! Aber im Kern geht es darum, eine Machtpyramide zu schaffen, an deren Spitze sehr wenige stehen. Hitler nutzte dazu SA und SS. Trump setzt sich auf seine Weise über Dinge hinweg, die ihm nicht passen. Er will seinesgleichen mächtig oben sehen.
Und Hitler ging es auch um Eroberung von neuem Lebensraum. Ich denke, das kommt manchmal zu kurz.
Ist es Trump oder ist es Stephen Miller, der Kopf hinter dem Ganzen?
(Hatten wir mit Goebbels ja ähnlich)
Jedenfalls hochexplosiv!!
__________________
früher: sex and drugs and rock `n roll.
heute: betablocker, insulin und kamillentee
Ich finde die Vergleiche wenig hilfreich. Deutlich sichtbar ist aber, das Trump und seine Regierung sich nicht an zentrale und rechtsstaatliche Prinzipien ( Respektieren von Wahlen und Gerichten, Gewaltenteilung, Pressefreiheit) gebunden fühlen und das sogar offen aussprechen.
Wie ICE von Trump aktuell eingesetzt wird, ist sicher ein Ausdruck des Versuchs der Exekutivemacht, innerhalb eines förderalen Systems Macht zu verschieben. Quasi eine Kompetenzverschiebung in der Praxis: Auch wenn die Rechtslage formal gleich bleibt, verengt intensive Durchsetzung („enforcement“) den Handlungsspielraum von Bundesstaaten faktisch. Es ist auch eine symbolische Machtdemonstration: Präsenz von Bundeskräften signalisiert Durchsetzungsfähigkeit gegenüber oppositionell regierten demokratischen Bundesstaaten.
Was man aber nicht vergessen darf: ICE gibt es seit 2003 und wurde sowohl von Biden als auch von Obama als zentrale Exekutive für die Abschiebungen genutzt. Biden hat ähnlich viel Personen abgeschoben wie Trump und Obama im Jahresschnitt sogar noch mehr („ Deporter-in-Chief“). Das wurde nur hier in Deutschland medial kaum diskutiert, aber vermutlich gab es auch Ungerechtigkeiten und unschöne Szenen.
Aber die demokratischen Präsidenten haben das nie in Form einer solchen symbolischen Machtdemonstration gegenüber dem System benutzt und wären auch mit den Tötungen höchstwahrscheinlich ganz anders umgegangen.
Das Trump ICE erstmal öffentlichkeitswirksam zurückgepfiffen hat, zeigt das er ein gutes Gespür für das Kippen öffentlicher Meinungen hat. ( Und aber auch, das moch ausgleichende Kräfte vorhanden und wirksam sind). Er testet Grenzen ziemlich schlau aus, wie ich finde, Innen- wie auch außenpolitisch. Das ist sicher ein Teil seines Erfolgsgeheimnisses und macht Ihn auch gefährlich für die Demokratie.
Ich hab beruflich regelmäßig mit narzistisch schwer gestörten Persönlichkeiten zu tun, die aber oft sehr erfolglos sind und schon in banalen Alltagsstrukturen scheitern, weil ihre Emotionen Ihnen strategische Optionen verbauen. Trump scheint mir da hingegen sehr gut aufgestellt. Allerdings ist die MAGA-Bewegung auch sehr an Ihn gebunden und die Republikaner ohne Trump sind aus meiner Sicht dann auch nicht mehr die selbe Partei. Es gibt da zwar ein ideologisches rechtes Konstrukt in Teilen der Partei, aber das ist nicht deckungsgleich mit der Ideologie von Trump ( IMHO). Diese Entkopplung kann sich noch als Nützlich erweisen, denn so jung und gesund, wie er immer tut, ist der Donald ja glücklicherweise nicht.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
