Donald Trump

[Adept]

Zitat von TriVet

Mal sehen, ob die Ablenkung von Epstein Bestand hat…

Meinst du, das würde er für Clinton tun?

[keko#]

Zitat von Klugschnacker

Bei langfristigen Betrachtungen über die nächsten 30-100 Jahre muss man aus meiner Sicht die Auswirkungen des fortschreitenden Klimawandels berücksichtigen. Die innenpolitischen Spannungen in den USA werden sich enorm verschärfen.....

...
Diese Probleme werden mit jedem weiteren Jahrzehnt an Schärfe gewinnen. Ich glaube nicht, dass die USA in 50 Jahren über die wirtschaftliche, soziale und politische Stabilität verfügen werden, um sich mit China oder einer andere Großmacht anzulegen.

Ich habe da keine große Widerrede. So weit dachte ich in meinem Posting allerdings nicht.

Was wir gerade sehen, ist meiner Meinung nach letztendlich eine weitere unverhohlene Ausbeutung natürlicher Ressourcen. Es würde mich auch nicht wundern, wenn sich Russland und die USA ganz ungeniert die Ukraine ressourcenmäßig aufteilen.

China als lachender Dritter und technologischer Weltführer, durchaus denkbar …

[merz]

Gerade eben:

„we are going to run Venezuela until we can do a safe, proper and judicious transition.“

m.

[qbz]

Zitat von merz

Gerade eben:

„we are going to run Venezuela until we can do a safe, proper and judicious transition.“

m.

Er sagte nach Reuters auch im gleichen Kontext:
Die großen US-Ölkonzerne würden sich in Venezuela engagieren, fügte er hinzu.

[Antracis]

Zitat von merz

Gerade eben:

„we are going to run Venezuela until we can do a safe, proper and judicious transition.“

m.

Modell Kuwait und Afghanistan. Wie dort wird das militärische und ökonomische Ziel vermutlich früh erreicht werden oder ist es schon. Das politische höchstwahrscheinlich, wie auch dort, nicht.

[keko#]

Zitat von qbz

Er sagte nach Reuters auch im gleichen Kontext:
Die großen US-Ölkonzerne würden sich in Venezuela engagieren, fügte er hinzu.

Und die EU-Spitzen "beobachten die Situation aufmerksam" und mahnen um Einhaltung des Völkerrechts.

Business as usual, das alles also.

[qbz]

Die KI meint: "Rechtlich gesehen wäre ein solcher Einsatz ohne Zustimmung des US-Kongresses und ohne UN-Mandat sowohl nach US-Verfassungsrecht als auch nach Völkerrecht illegal."

D.h. Trump tritt auch die konstitutionelle Verfassung / Demokratie der USA mit Füssen, mit dem Angriff auf Venezuela, der Entführung und der Ankündigung, die Regierungsverwaltung von Venezuela zu übernehmen.

[Antracis]

Zitat von Siebenschwein

Ach was: der denkt sich, was der Putin nicht kann, kann ich schon lange. Dumm nur, dass der Xi das nun auch zeigen wird.
Der Verlierer wird also Taiwan sein.

Auch wenn ich den Angriff nicht gutheiße, glaube ich nicht, das es sicherheitspolitisch für Taiwan von Bedeutung sein wird. Natürlich kann man argumentieren, das damit (noch) ein völkerrechtlicher Präzendenzfall geschaffen wird. De facto ist das aber wenig vergleichbar.

Venezuela ist klar westlichen Hemisphäre, hat keine keine formelle US-Sicherheitsgarantie, war ein autoritäres Regime, international nur sehr begrenzte begrenzte militärische Eskalationsrisiken und das Land hat keine Einbindung in globale Lieferketten kritischer Technologien. Trotz der wohl größten bekannten Erölvorkommen.

Taiwan hingegen ist ein zentraler Knoten der Weltwirtschaft (Halbleiter, es gibt eine, auch ökonomisch gegründete de-facto-Sicherheitsgarantie der USA, enge Eibindung enge Einbindung Japans, Südkoreas, Australien und ein extrem hohes Eskalationsrisiko.

Ich bin alles andere als ein China Experte, denke aber China denkt da eher sehr rational: Was kostet es uns – militärisch, wirtschaftlich, politisch.

Problematisch wäre da eher ein US-Zögern bei Taiwan selbst oder Spaltung zwischen USA und Japan oder Rückzug klarer Sicherheitszusagen , vielleicht auch eine politische Instabilität in den USA, wenn man einen unfreiqilligen Machtübergang von Trump wegen Akters/Krankheit, der irgendwie nicht sauber flutscht nutzt.

Aber die USA hat ja eher ein starkes Zeichen gesetzt, dass mit Ihnen nicht zu Spaßen ist. Ich denke nicht. das Trump auf einen Taiwan-Deal aus ist und China machen lässt, was die wollen, Dafür steht Amerika (noch) zu klar zu den Sicherheitsgarantien.

Justmyview….